Sha-2 hash code generation in python

Алан-э-Дейл       10.04.2022 г.

Введение в семейство SHA

Алгоритм SHA-1 был разработан Агентством национальной безопасности США (АНБ) и опубликован Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST) в качестве федерального стандарта в 1995 году. Выпущенные NIST криптографические стандарты пользуются доверием по всему миру и как правило требуются на всех компьютерах, используемых правительством или вооружёнными силами Соединённых Штатов. SHA-1 заменил предыдущие ослабевшие хеш-функции, например, MD5.

Со временем несколько непрерывных криптографических атак на SHA-1 уменьшили эффективность длины ключа. Из-за этого в 2002 году АНБ и NIST выбрали SHA-2 новым рекомендуемым стандартом хеширования. Это случилось задолго до того, как SHA-1 начали считать взломанным. В феврале 2017 года обнаружили успешную атаку на хеш с помощью коллизий, которая сделала SHA-1 бесполезным для защиты электронной подписи.

Отличное обсуждение взлома SHA-1 и пример документации можно найти здесь.

Сравнение хеша в любой операционной системе

Имея это в виду, давайте посмотрим, как проверить хеш файла, который вы загрузили, и сравнить его с тем, который должен быть. Вот методы для Windows, macOS и Linux. Хеши всегда будут идентичны, если вы используете одну и ту же функцию хеширования в одном файле. Не имеет значения, какую операционную систему Вы используете.

Хеш файла в Windows

Этот процесс возможен без какого-либо стороннего программного обеспечения на Windows, благодаря PowerShell.

Чтобы начать работу, откройте окно PowerShell, запустив ярлык Windows PowerShell из меню Пуск.

Выполните следующую команду, заменив «C:\path\to\file.iso» путём к любому файлу, для которого вы хотите просмотреть хеш:

Get-FileHash C:\path\to\file.iso

Для создания хеша файла потребуется некоторое время, в зависимости от размера файла, используемого алгоритма и скорости диска, на котором находится файл.

По умолчанию команда покажет хеш SHA-256 для файла. Однако, можно указать алгоритм хеширования, который необходимо использовать, если вам нужен хэш MD5, SHA-1 или другой тип.

Выполните одну из следующих команд, чтобы задать другой алгоритм хэширования:

Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm MD5
Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm SHA1
Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm SHA256
Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm SHA384
Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm SHA512
Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm MACTripleDES
Get-FileHash C:\path\to\file.iso -Algorithm RIPEMD160

Сравните результат хеш-функций с ожидаемым результатом. Если это то же значение, файл не был поврежден, подделан или иным образом изменен от исходного.

Хеш файла на macOS

macOS содержит команды для просмотра различных типов хэшей. Для доступа к ним запустите окно терминала. Вы найдете его в Finder → Приложения → Утилиты → Терминал.

Команда md5 показывает MD5-хеш файла:

md5 /path/to/file

Команда shasum показывает хеша SHA-1 по умолчанию. Это означает, что следующие команды идентичны:

shasum /path/to/file
shasum -a 1 /path/to/file

Чтобы отобразить хеш файла SHA-256, выполните следующую команду:

shasum -a 256 /path/to/file

Хеш файла в Linux

В Linux обратитесь к терминалу и выполните одну из следующих команд для просмотра хеша файла, в зависимости от типа хеша, который вы хотите посмотреть:

md5sum /path/to/file
sha1sum /path/to/file
sha256sum /path/to/file

Check the CD

So far so good, you have downloaded an iso and verified its integrity. When you boot from the CD you will be given the option to test its integrity. Great, but if the CD is corrupt then you have already wasted time rebooting. You can check the integrity of the CD without rebooting as follows.

Manual method

sha256sum /dev/cdrom

Check the calculated hash against UbuntuHashes as shown for the iso file above. Depending on your system, you may need to change cdrom to cdrom0 (or even cdrom1 if you have two CD drives).

Success?

Congratulations, you now have a verified Ubuntu CD. Go ahead and use it (or play frisbee with it if you want).

digest(1) on Solaris

Use the Solaris digest(1) command, specifying the sha256 algorithm with the -a flag. For instance:

$ digest -a sha256 ubuntu-9.10-dvd-i386.iso
c01b39c7a35ccc3b081a3e83d2c71fa9a767ebfeb45c69f08e17dfe3ef375a7b

SHA256SUM of burnt media

Depending on how you burn your ISOs you can check the burnt media directly. Start by checking that the ISO file is correct:

$ grep ubuntu-9.10-dvd-i386.iso SHA256SUMS | tee /proc/self/fd/2 | sha256sum —check —
c01b39c7a35ccc3b081a3e83d2c71fa9a767ebfeb45c69f08e17dfe3ef375a7b *ubuntu-9.10-dvd-i386.iso
ubuntu-9.10-dvd-i386.iso: OK

Now burn it from Nautilus (right-click, «Write to Disc …»). To check the media directly:

$ sha256sum /dev/cdrom
c01b39c7a35ccc3b081a3e83d2c71fa9a767ebfeb45c69f08e17dfe3ef375a7b /dev/cdrom

where «/dev/cdrom» is typically a soft-link to your CD/DVD reader/burner. Note that the checksum matches.

Wikipedia’s Cryptographic Hash Entry

Как работает хеширование?

Хеширование — это преобразование по заранее определенной схеме какого-либо объема входящей информации в цифровой код. Исходящее значение уникально, с его помощью всегда можно идентифицировать именно этот массив информации. Алгоритм создания зашифрованной строки (хеш-кода) называется хеш-функцией.

Валидное число в строке шифрованной подписи криптоблока биткоина должно содержать энное количество нулей. На момент составления обзора количество нулей в хеш-коде цифрового золота уже перевалило число 17. Поэтому расшифровка sha256 сложнее, чем поиск некой определенной песчинки, которая находится в произвольной точке земного шара.

Важно! В принципе зашифровать можно все что угодно хоть поэму Лермонтова «Кавказский пленник» и в результате получится шестнадцатеричный код типа: c8ba7865a9x924590dcc54a6f227859z. Шифрование не имеет обратной силы, сделать с цифробуквенного набора текст не получится, но если в самой поэме изменить хотя бы одну точку или пробел, то хеш-код произведения будет совершено иным

Вы можете убедиться в этом сами, посетив сайт для автоматической шифровки https://crypt-online.ru/crypts/sha256/

Шифрование не имеет обратной силы, сделать с цифробуквенного набора текст не получится, но если в самой поэме изменить хотя бы одну точку или пробел, то хеш-код произведения будет совершено иным. Вы можете убедиться в этом сами, посетив сайт для автоматической шифровки https://crypt-online.ru/crypts/sha256/.

Зависимость блоков в сети биткион

В сети каждой криптовалюты, в том числе и биткоин, блоки представляют собой массив информации о переводах средств за определенный период. Каждый из них имеет уникальный хеш-код (подпись).

Как уже было сказано криптографическая подпись последующего вытекает из хеш-кода предыдущего, образуя целостную систему, в которой нельзя что-либо изменить или подделать. Майнеры постоянно заняты вычислением подписи нового блока, и получают награду только за результат.

SHA-1 Vulnerabilities

If you were in the internet business back in the 90s, then you know too well how ubiquitous SHA-1 was when it came to the signing of Digital Certificates. In fact, 98% of Digital Certificates issued up until 2013 relied entirely on SHA-1.

But in the last few years, increasingly powerful cryptographical attacks have continued to cast doubts in the minds of many – for this reason, experts believed that it was time to cut the losses for everyone and move on to a more advanced hashing algorithm, SHA-2.

Unlike SHA-1 which was found to be susceptible to collision attacks, SHA-2 is collision-resistant. Additionally, SHA-2 is a more powerful security algorithm that can match up to the high-tech computers being produced today.

Технические параметры

Протокол предназначен для данных, которые разделены на части, объем каждой – 64 байта. Алгоритм обеспечивает консолидацию, вследствие которой и появляется 256-битный код. Основывается технология шифрования на относительно несложном раунде, цикличность которого – 64 раза.

  • 64-байтный размер блока.
  • Максимальная длина зашифровываемого кода – 33 byte.
  • Параметры дайджеста сообщения – 32 byte.
  • Размер слова по умолчанию – 4 byte.
  • Количество повторений в рамках одного цикла – 64.
  • Скорость алгоритма – 140 Мбит/с.

Как уже было сказано ранее, протокол SHA-256 основывается на концепции Меркла-Дамгарда, а значит, сначала проводится разделение на блоки, а уже потом на отдельные слова.

Набор информации проходит сквозь диапазон повторений – 64 или 80. Каждый цикл сопровождается преобразованием блок слов. Итоговый хэш-код генерируется посредством суммирования первоначальных значений.

Check the iso file

Ubuntu distributes the SHA-256 checksum hashes in a file called SHA256SUMS in the same directory listing as the download page for your release http://releases.ubuntu.com.

Manual method

First open a terminal and go to the correct directory to check a downloaded iso file:

cd download_directory

Then run the following command from within the download directory.

sha256sum ubuntu-9.10-dvd-i386.iso

sha256sum should then print out a single line after calculating the hash:

c01b39c7a35ccc3b081a3e83d2c71fa9a767ebfeb45c69f08e17dfe3ef375a7b *ubuntu-9.10-dvd-i386.iso

Compare the hash (the alphanumeric string on left) that your machine calculated with the corresponding hash in the SHA256SUMS file.

When both hashes match exactly then the downloaded file is almost certainly intact. If the hashes do not match, then there was a problem with either the download or a problem with the server. You should download the file again from either the same mirror, or from a different mirror if you suspect a server error. If you continuously receive an erroneous file from a server, please be kind and notify the web-master of that mirror so they can investigate the issue.

Semi-automatic method

First download the SHA256SUMS and SHA256SUMS.gpg files to the same directory as the iso. Then run the following commands in a terminal.

cd download_directory
sha256sum -c SHA256SUMS 2>&1 | grep OK

The sha256sum line should output a line such as:

ubuntu-9.10-dvd-i386.iso: OK

If the OK for your file appears, that indicates the hash matches.

How we are going to make yout CA use KSP instead of CSP?

I will do some assumption here. If you are running your CA on Windows 2008 R2, then I will suppose you migrate it to Windows 2012 R2. Now, we have CA running on Windows 2012 R2, and still using legacy CSP. Our goal is to make it use KSP, and then configure it to start signing new requests with SHA-2. Please note that from now on, I will be describing my way of doing this, that is what worked well for me.

Giving these assumptions, here is a summary of my approach:

  • Backup my CA server which is running Windows 2012 R2. Make sure you have the private key accessible to you for next steps.
  • Delete the CA private key from your CA server.
  • Create a new Windows 2012 R2 server with no roles on it. Then import the private key (from step 1) to the KSP provider on the new server (This is a temp server that we will use just to upgrade the key from CSP to KSP). This will make the private key KSP compatible.
  • Export the key that was imported in Step 3. We will get now a KSP compatible private key.
  • Go to your original CA server, and import the KSP compatible key, and specify KSP provider for key storage.
  • Instruct the CA to start using SHA-2 for future signing operations.

Let me explain what is happening here. Your CA currently is running Windows 2012 R2 and using legacy CSP to store the CA private key. What we need to do is to export that private key and go to a staging area (by creating a temp Windows 2012 R2 server with no roles installed on it), and since Windows 2012 R2 comes with a KSP provider that we can use even without CA role installed, then we can import the private key to one of the KSP provider On that temp server.

This will make the private key stored on that temp server and using a KSP provider. Now, we will immediately export that key from the temp server by asking the KSP provider to give us the key back. It will do that, and we will get a KSP compatible key. So, we started with a CSP compatible key, and now we end up with a KSP compatible key, and the role of the Windows 2012 R2 temp server is done now.

Finally, we will go with that KSP compatible key to our original CA server. We want to make sure we deleted the private key from that CA first. Then we will import the KSP compatible private key to our CA server using a KSP provider.

The whole objective of the Windows 2012 R2 temp server is to convert the private key that is created using a legacy CSP, to a private key that is KSP compatible. We do that by importing the private key that was creating using legacy CSP, to the KSP provider on the temp server, and then export it again right away.

Как используют хеши для проверки данных

Хэши являются результатом работы криптографических алгоритмов, и представляют собой строку символов. Часто эти строки имеют фиксированную длину, независимо от размера входных данных.

Взгляните на диаграмму, и вы увидите, что хеш «Fox» и «The red fox jumps over the blue dog» имеет одинаковую длину. Теперь сравните второй пример на графике с третьим, четвертым и пятым. Вы увидите, что, несмотря на незначительные изменения во входных данных, хеши сильно отличаются друг от друга. Даже если кто-то изменит очень маленький фрагмент входных данных, хэш будет резко меняться.

MD5, SHA-1 и SHA-256 – это разные алгоритмы хеш-функции. Создатели программного обеспечения часто указывают хеш для загружаемых файлов.

Таким образом, Вы можете загрузить файл, а затем сравнить опубликованный с рассчитанным для загруженного файла, чтобы подтвердить, что Вы получили оригинальный файл, и что он не был поврежден во время процесса загрузки или подделан злонамеренно.

Как мы видели выше, даже небольшое изменение в файле резко изменит хеш.

Они также могут быть полезны, если файл получен из неофициального источника, и вы хотите проверить, что это «законно». Допустим, у Вас есть Linux.iso-файл, который вы откуда-то получили, и вы хотите убедиться, что он оригинальный. Вы можете посмотреть хеш этого ISO-файла в интернете на веб-сайте дистрибутивов Linux. Затем рассчитать хеш-функцию на вашем компьютере и убедиться, что результат соответствует хеш-значению, которое вы ожидаете от него. Это подтверждает, что у вас тот же файл, который предлагается для загрузки на официальном веб-сайте дистрибутива Linux.

Unobtanium

Unobtanium — это криптовалюта созданная на алгоритме SHA256, уникальная для низкой инфляции, дефицита, справедливого запуска и распространения. Только 250 000 Uno когда-либо будут добыты в течение следующих 300 лет. Unobtanium объединяется с Bitcoin, что приводит к созданию надежной блокировки с высоким уровнем сложности, которая в 3 раза быстрее, чем биткоин. Uno редко встречается не только для выпускаемых монет, но и для его честного запуска и распространения. Uno не был предварительно запрограммирован. Запуск был предварительно объявлен Bitcointalk и, бесспорно, справедливо, с первых 1000 блоков, добытых при низкой награде, чтобы обеспечить майнерам время для настройки оборудования.

Использование встроенного сканера ТСД на Android в мобильном клиенте и мобильном приложении (драйвер сканера Android для 1С)

Используя данный драйвер, можно без единой строки кода, просто установив на ТСД мобильный клиент 1С, сразу начать подбирать товары в документах вашей учётной системы. А, адаптировав нужные формы под небольшой размер экрана ТСД, можно просто создать полноценное рабочее место для выполнения операций с помощью ТСД, не прибегая к стороннему софту. Если же на складе плохая связь (или её нет вовсе), то можно использовать возможности мобильного клиента в автономном режиме (потребуется доработка вашей конфигурации).
Драйвер также можно использовать и для Android приложения на мобильной платформе. В результате чего можно обойтись без ненужных полей ввода и клавиатуры «на пол-экрана».

3 стартмани

Алгоритм шифрования Bitcoin в майнинге

  1. С момента появления BTC в 2009-м, а также до середины 2010 года было актуально применение центрального процессора (CPU).
  2. До середины 2011 года майнеры задействовали компьютеры с видеокартами (GPU).
  3. До начала 2013 года были популярны FGPA, а также фермы на графических процессорах.
  4. В 2014-м появились асики. По производительности они затмили существующее оборудование. Несмотря на это, до начала 2017 года майнеры использовали фермы на GPU и работали в пулах, но к концу 2017-го и до сегодняшних дней актуальны только ASIC-майнеры. Применение иного оборудования нерентабельно.

блоксложность добычи BTC

Bitcoin Hasher

Bitcoin Hasher представляет собой небольшое приложение для поиска коллизий в алгоритме шифрования SHA-256.

Осуществление поиска производится путем создания так называемого «двойного шифрования» цифровых отпечатков. То бишь из уже ранее зашифрованной информации полученной из Blockchain, приложение генерировало подобный отпечаток для каждой из транзакций посредством применения SHA-256.

Алгоритм работы сводился к следующему:

  1. На клиенте JavaScript делал новый XHR-запрос к Blockchain API следующего вида: https://blockchain.info/rawblock/ (уникальный идентификатор блока вводимый в input приложения).

  2. После отправки запроса к Blockchain серверам, в ответе Bitcoin Hasher получал детальную информацию о блоке, пример которой я уже описывал.

  3. Из поля «tx» приложение «забирало» массив дайджестов подтвержденных транзакций в конкретном блоке и на их основе Node.js генерировал точно такой же цифровой отпечаток каждой из транзакций.

  4. Параллельно работы генерации из поля «prev_block» (в которое входит значение идентификатора предыдущего блока) на клиенте JavaScript создавал новый XHR-запрос следующего вида: https://blockchain.info/rawblock/ (уникальный идентификатор предыдущего блока). Данный процесс был зациклен до тех пор пока все блоки и транзакции не будут обработаны.

  5. При параллельной работе клиент-серверного приложения все INPUT-OUTPUT данные записываются в папку db_blocks/block-NUMBER_BLOCK.txt

  6. Итоговой задачей остается найти INPUT дайджест, который является ключом к интересующему вас OUTPUT отпечатку.

Полезные материалы для ознакомления с приложением:

Процесс работы Bitcoin Hasher:

Update KB4484071 for WSUS 3.0 SP2

In addition, Microsoft has provided the standalone update KB4484071 for WSUS 3.0 SP2 (SHA-2 Support for Windows Server Update Services 3.0 SP2) in this support article. This update enabled WSUS 3.0 SP2 for SHA-2 support.

Administrators using WSUS 3.0 SP2 need to install this update manually until June 18, 2019. This ensures that updates for Windows 7 and Windows Server 2008/R2 can be redistributed via WSUS 3.0 SP2 from that point. However, the prerequisite for manually installing update KB4484071 is that the following updates:

  • Windows Monthly Rollup KB4489880 (or newer) for Windows Server 2008 SP2
  • KB4489878 (or newer) for Windows Server 2008 R2 SP1
  • and .NET 3.5 need to be installed first

If this is overlooked, errors may occur during installation. Microsoft also recommends backing up the WSUS database before installing these updates.

Similar articlesWindows 7: From April 2019 ‘SHA-2-Support’ is requiredSHA-2 patch for Windows 7 arrives on March 2019Patchday: Updates for Windows 7/8.1/Server (March 12, 2019)

Cookies helps to fund this blog:
Advertising

Часть 2. HKDF

HKDF (HMAC Key Derivation Function) является одной из реализаций механизма KDF. В алгоритме KDF в качестве псевдослучайной функции (обозначенной выше как PRF*), а также экстрактора псевдослучайной ключа, используется механизм HMAC.

Алгоритм HKDFПредставим схему HMAC в виде функции от двух аргументов, где первый из них — это всегда ключ, а второй — данные, которые будут хэшироваться вместе с ключом. Также обозначим как HashLen размер выходных данных (в октетах), используемый в данном алгоритме. Символом || обозначается конкатенация («склеивание») строк. То есть под записью HMAC(key, a || b) подразумевается, что хэш-функция с заданным ключом key действует на конкатенацию a и b.

Зная это, алгоритм HKDF можно записать в виде:

где XTS, SKM и CTXInfo обозначают то же, что и в общем принципе работы KDF, а значения K(i), i = 1,…,t определяются согласно правилу:

PRK = HMAC-Hash(XTS, SKM) — первый шаг алгоритма, на котором из исходных данных ключа (SKM) генерируется псевдослучайный ключ (PRK). При этом длина PRK определяется функцией, используемой в конкретной схеме HMAC (HMAC-Hash) и составляет HashLen октетов

Обратите внимание, что ключом для этой хэш-функции является соль, а «сообщением» — наш исходный ключ. В случае, когда энтропия SKM достаточно велика, PRK будет не отличим от случайного.
K(1) = HMAC-Hash(PRK, CTXinfo || 0), K(i+1) = HMAC-Hash(PRK, K(i) || CTXinfo || i), 1 ≤ i

где t = L/HashLen — количество «блоков», необходимых для получения конечного ключа длины L. Число i в формуле для второго и последующих шагов представляется в шестнадцатеричном виде. В случае, когда требуемая длина ключа не кратна HashLen, выходным значением алгоритма являются L первых октетов K. При этом существует ограничение на L: L ≤ 255 * HashLen.

Рис 2. Схема работы HKDF

Как было отмечено в описании общего алгоритма KDF, соль — опциональное поле; при отсутствии предоставленного значения, на вход подается строка нулей длины HashLen. Но ее использование существенно увеличивает безопасность всей схемы, уменьшает зависимость выходного ключа от главного, и гарантирует независимость результатов работы хэш-функций, ведь значение XTSalt является ее ключом на шаге создания PRK.

@nusr_et via Instagram

Еще одним необязательным аргументом является контекстная информация. Однако для некоторых приложений она является необходимым условием работы. Дело в том, что контекст позволяет связать получившийся в результате работы алгоритма «длинный» ключ с информацией, специфичной для приложений и пользователей. Такой информацией может служить, например, номера протоколов, идентификаторы алгоритмов и т.д. Это становится особенно важным, когда разные приложения используют HKDF с одним и тем же входным главным ключом, потому что в этом случае контекст позволяет генерировать различные выходные данные. Единственным и крайне важным условием для контекстной информации является ее независимость от входного ключа SKM.

History[edit]

SHA-256, which became the successor of SHA-1, bears another name-SHA-2. It’s not much harder to encode than SHA-1, and its 256-bit key has never been compromised so far.

Secure communications for websites and web services are based on files known as certificates. They are used to establish and authenticate secure connections. These certificates contain cryptographic elements that are generated using algorithms such as SHA-256.

Previously, certificates were most often generated using SHA-1 as digital signature items, but the algorithm was gradually deprecated and no longer considered as secure as most Internet users would like. As a result, there was a significant shift towards certificates using the new algorithm — SHA-256′.

The transition to SHA-2edit

In 2016, the SSL certificate industry made the transition to a new standard — SHA-2. The transition process has been accompanied by re-issuing thousands of certificates and major software updates, which employs centralized trusted certification authorities.

The deadline for the issuance of new certificates was 31 December 2015. Basically the Internet sector had to switch to the new standard by this point, but still some errors could not be avoided.

Within the next year or two, the vast majority of Sha-1 certificates will be «extinct.» As of August 2017, their number was about 500 000.

SHA-3-encryption technology of the futureedit

Over time, cyberattacks increase significantly as the cost of computer processing power decreases. By 2020, this will make the current digital signature less secure than it is today. For this reason, the algorithm selection will be an important decision. This is necessary because temporary short-term upgrades can simply compromise its security. No hashing algorithm is able to maintain a high level of security for even a decade.

This does not mean that cryptographers will sit idly by while waiting for a problem. The Sha-2 successor, known as SHA-3, has already been completed. When the time comes to make that transition, the online technology industry will be able to use SHA-3 as its next choice. But, perhaps, by that time there will be a completely different algorithm.

It takes years to research and test new cryptographic standards before you can start developing software to support them. It is only when we are one step ahead that we can talk about one or another level of security.

Limitations of SHA-256

When the Bitcoin network launched in 2009, SHA-256 was likely the most secure hash algorithm available. Since then, its limitations have become apparent. Here are a few notable examples.

ASIC Dominance

It’s important to note that the SHA-256 hashing algorithm was never intended to be resistant against powerful machines. The debate over ASIC resistance on blockchain networks emerged well after the introduction of Bitcoin.

According to one report, the evolution of Bitcoin mining hardware can be split into six generations. When the network launched in 2009, only CPUs were supported. This created a fair system for all miners on the network. This dynamic changed when later generations of mining equipment became publicly available. Each new generation of mining rigs was capable of producing more hash power than the previous one. The network was impacted by the emergence of GPUs (2010), FPGAs (2011), and ASICs (2012/2013). This made more affordable options like CPUs and GPUs less viable for cryptocurrency mining over time.

ASICs clearly dominate the network today and are continuously becoming more powerful. This is clearly evident when examining a graph of the Bitcoin network’s all-time hash rate.

Current Mining Profitability

Today, profitable mining of SHA-256 cryptocurrencies requires a powerful ASIC mining rig. Not all ASICs are capable of producing the same results, though. Let’s compare the Bitmain Antminer S19 Pro (projected release in 2020) with the Bitmain Antminer T15 (released in 2018). The S19 Pro will theoretically produce a significantly higher hashrate, thus reaching higher profits in the same timespan. However, miners also have to factor in that the S19 Pro retail price is almost 3x that of the T15 unit. Assuming that future machines will be even more powerful than the S19, it’s easy to see how ASIC mining tends to be ultra-competitive and requires a large capital investment. This form of cryptocurrency mining tends to favor a few well-funded individuals or corporations over the majority of ordinary miners.

Emergence of SHA-3 And Other Hashing Algorithms

As we highlighted earlier, the SHA-2 family of algorithms is not the latest line of secure hash algorithms. SHA-3, formerly known as Keccak, is considered faster and more secure than SHA-256. SHA-3 is used by Nexus (NXS), SmartCash (SMART), and a few other blockchains.

Like SHA-256, SHA-3 is ASIC friendly, making it difficult to mine SHA-3 cryptocurrencies with CPUs and GPUs. Many blockchain projects have cited the lack of ASIC resistance among all secure hash algorithms, specifically Bitcoin’s implementation of SHA-256, as a major reason for the development of other hashing algorithms such as Scrypt, Equihash, CryptoNight, and Lyra2REv2.

Custom Consensus Mechanisms With Komodo

The implementation of the SHA-256 hashing algorithm on Bitcoin’s network paved the way for future innovations in blockchain consensus and the emergence of numerous blockchain use cases.

Komodo offers consensus solutions for any blockchain project. Using Komodo’s multi-chain network, you can launch an independent Smart Chain and fully customize the network’s parameters. Choices for consensus mechanisms include Proof of Work, Proof of Stake, or a hybrid combination of the two. If you choose PoW, you can select one of five different variations of the Equihash algorithm or the VerusHash algorithm. The PoS implementation can be used in combination with PoW consensus rules.

For extra security against 51% attacks, Komodo’s delayed Proof of Work (dPoW) can be added as a secondary consensus mechanism on any UXTO-based blockchain, regardless of the consensus mechanism or hashing algorithm. Komodo’s blockchain security service prevents potential attackers from re-organizing notarized blocks, effectively eliminating the threat of double spending. The dPoW mechanism uses the power of the Bitcoin network’s enormous hash rate to secure your blockchain, while also providing you with the ability to create a fair network for all miners and/or stakers.

If you’d like to learn more about blockchain technology and keep up with Komodo’s progress, you can join Komodo’s Forum and sign up for the monthly newsletter.

Begin your blockchain journey with Komodo today.

Обработка устаревших хэшей SHA-1

Все крупные поставщики веб-браузеров (например, Microsoft, Google, Mozilla, Apple) и другие доверенные стороны рекомендовали всем клиентам, сервисам и продуктам, в настоящее время использующим SHA-1, перейти на SHA-2, хотя что и когда должно перейти зависит от поставщика. Например, многие поставщики заботятся только о сертификатах TLS (т. е. веб-серверах), и только компания Microsoft озабочена использованием SHA-1 в цифровом сертификате от «публичного» центра сертификации. Но можно ожидать, что все поставщики потребуют перевести на SHA-2 все приложения и устройства, даже если они не готовы к этому. Сейчас большинство браузеров покажет сообщение об ошибке, если на веб-сайте используется публичный цифровой сертификат, подписанный SHA-1, но некоторые из них позволят вам обойти всплывающее окно и перейти на такой сайт. Возможно, в скором времени, все главные поставщики браузеров запретят обход сообщений об ошибке и переходы на сайты, использующие цифровые сертификаты SHA-1.

К сожалению, переход с SHA-1 на SHA-2 является односторонней операцией в большинстве сценариев сервера. Например, как только вы начнёте использовать цифровой сертификат SHA-2 вместо SHA-1, пользователи, не понимающие сертификаты SHA-2, начнут получать предупреждения и уведомления об ошибках, или даже отказы. Для пользователей приложений и устройств, не поддерживающих SHA-2, переход будет опасным скачком.

SHA-1 and SHA-2[edit]

Now that you have the appropriate background, we can get on to the star of the show.

As I said earlier, SHA stands for Secure Hashing Algorithm. SHA-1 and SHA-2 are two different versions of that algorithm. They differ in both construction (how the resulting hash is created from the original data) and in the bit-length of the signature. You should think of SHA-2 as the successor to SHA-1, as it is an overall improvement.

Primarily, people focus on the bit-length as the important distinction. SHA-1 is a 160-bit hash. SHA-2 is actually a “family” of hashes and comes in a variety of lengths, the most popular being 256-bit.

The variety of SHA-2 hashes can lead to a bit of confusion, as websites and authors express them differently. If you see “SHA-2,” “SHA-256” or “SHA-256 bit,” those names are referring to the same thing. If you see “SHA-224,” “SHA-384,” or “SHA-512,” those are referring to the alternate bit-lengths of SHA-2. You may also see some sites being more explicit and writing out both the algorithm and bit-length, such as “SHA-2 384.”

The SSL industry has picked SHA as their hashing algorithm for digital signatures. From 2011 to 2015, SHA-1 was the primary algorithm. A growing body of research showing the weaknesses of SHA-1 prompted a revaluation. From 2016 onward, SHA-2 is the new standard. If you are receiving a certificate today it must be using that signature at a minimum.

Occasionally you will see certificates using SHA-2 384-bit. You will rarely see the 224-bit variety, which is not approved for use with publicly trusted certificates, or the 512-bit variety which is less widely supported by software.

SHA-2 will likely remain in use for at least five years. However, some unexpected attack against the algorithm could be discovered which would prompt an earlier transition.

Майнинг криптовалюты на алгоритме SHA-256

Начнем с того, что добывать монеты, системы которых работают по данному протоколу, можно тремя способами:

  • CPU;
  • GPU;
  • ASIC.

Сложность майнинга напрямую зависит от того, о какой криптовалюте идет речь. Однако в любом случае наибольшей эффективностью характеризуются именно ASIC-устройства, главным недостатком которых является чрезмерно высокая стоимость.

В среднем ASIC-майнер стоит около 100 тысяч рублей (Asic Майнер AVALON 821), но также можно приобрести и более дорогие модели, цена которых достигает полмиллиона рублей (Asic Майнер BITFURY B8 16NM 50 TH/S).

Что касается добычи криптовалюты на процессорах, то такой способ считается наименее эффективным. В особенности, если говорить о цифровой валюте Bitcoin.

Наиболее адекватное решение – ферма из видеокарт. В среднем, стоимость прибыльной фермы колеблется в диапазоне 1000-2000$. Какую видеокарту выбрать для добычи криптовалюты на алгоритме SHA-256?

Если говорить о компании Nvidia, то наилучшим решением станет видеокарта GTX 1080 Ti (1400 MH/s). Естественно, непосредственный конкурент в лице AMD также не отстает, для майнинга подойдут абсолютно все карты серии Vega. Видеоадаптер Radeon RX Vega обеспечивает майнинг со скоростью 1200 MH/S. Именно такому оборудованию следует отдать предпочтение.

Если вы ищите вариант подешевле, в таком случае можно приобрести Radeon 7970, такое оборудование способно выдавать до 800 MH/s. Не забывайте, что помимо видеокарт для запуска фермы требуется и другое оборудование, например, радиаторы охлаждения, блок питания, оперативная память и т. д.

Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.