Rtx 2070

Тестирование

Battlefield 1

Игра не самая новая, но все еще вполне актуальная и популярная. Здесь RTX 2070 MAX-Q обогнала GTX 1070 как обычную, так и в дизайне MAX-Q. Если преимущество перед «просто» 1070 оказалось мизерным, то 1070 MAX-Q отстала примерно на 7%.

Wolfenstein II

Эта игра уже традиционно благоволит видеопроцессорам NVidia, и новой архитектуре Turing в том числе. Тем не менее, RTX 2070 MAX-Q заметно уступила обычной GTX 1070, но в свою очередь на 15% обогнала GTX 1070 MAX-Q. Следует заметить, что GTX 1070 показала практически идентичный результат, как и GTX 1080 MAX-Q, правда, «просадки» FPS оказались самыми заметными.

Far Cry 5

Здесь RTX 2070 MAX-Q идет практически «ноздря в ноздрю» с полноценной GTX 1070. Разница укладывается в погрешность измерений и вполне может варьироваться в зависимости от конкретной реализации системы охлаждения в той или иной модели ноутбука. В целом – паритет. Вот 1070 MAX-Q отстает на 9% по среднему значению FPS, и на 15% по минимальному значению.

Star Wars Battlefront II

RTX 2070 MAX-Q обогнала примерно на 10% видеокарту предыдущего поколения, использующую ту же технологию MAX-Q. А вот с полноценной 1070 результаты близки, хотя, в отличие от предыдущей игры, здесь 2070 оказалась чуть впереди. И опять обычная GTX 1070 показала более сильную «просадку» минимального значения FPS.

Dirt 4

Игра хорошо себя чувствует на видеокартах нового поколения. RTX 1070 MAX-Q почти догнала старшую видеокарту, хотя и принадлежащую предыдущему поколению GTX 1080 MAX-Q. При этом полноценная GTX 1070 хоть и немного, но отстала, а в варианте MAX-Q отрыв составил уже 18% в пользу новинки.

И опять видим сильное падение минимального значения FPS у чипа 1070. Причем, у того же GPU, но выполненного по технологии MAX-Q такое поведение не наблюдается.

Prey

Игра показала весьма близкие результаты на топовых GPU. Разница между ними мала, и даже GTX 1060 расположилась не так уж и далеко. Для Prey видеопроцессор не самая значимая часть, и на производительность сильно влияют и другие характеристики компьютера. Тем не менее, RTX 2070 MAX-Q в принципиальном споре пусть на пару-тройку процентов, но обогнала 1070 MAX-Q.

Middle-earth Shadow of War

Опять заметно, что видеокарта нового поколения хорошо показывает себя, уверенно обгоняя не только GTX 1070 MAX-Q (на 16%), но и полноценную 1070. При этом ее проигрыш GTX 1080 MAX-Q минимален.

Watch Dogs 2

Ситуация чем-то напоминает ту, что была в игре Prey. RTX 2070 MAX-Q пусть минимально, но все же опережает 1070 MAX-Q, и примерно столько же проигрывает полноценной 1070. В целом, игра процессорозависимая, и для нее хорошо бы иметь CPU помощнее. Правда, тогда возрастет нагрузка на СО ноутбука, и для получения максимальных FPS придется искать компромисс.

Deus Ex Mankind Divided

Игра очень зависит от производительности GPU, и, хотя опередить GTX 1080 MAX-Q видеокарте RTX 2070 MAX-Q не удалось, зато остальные соперницы из прошлого поколения остались позади с заметным отрывом. Преимущество достигает 18% по сравнению с GTX 1070 MAX-Q.

Mass Effect Andromeda

Опять новая видеокарта показала себя во всей красе. Она обогнала не только 1070 MAX-Q на 13%, но и работающая на штатных частотах 1070 также проиграла ей около 7%.

Усредненное сравнение производительности

Теперь вполне можно усреднить значение производительности каждый видеокарты и сравнить его с RTX 2070 MAX-Q. Начнем с сопоставления «одноклассниц», т.е. 2070 и 1070, обе в варианте MAX-Q.

Первая оказывается в более, чем на 10% быстрее, но тут многое зависит от конкретной игры. В случае, если таковая сильно зависит от производительности GPU, то видеопроцессор с архитектурой Turing с удовольствием демонстрирует свое превосходство над предыдущим поколением видеочипов. Если же игра привередлива к быстродействию CPU, то разница оказывается мала, хотя все равно остается в пользу 2070 MAX-Q. Исключением является разве что Hitman.

Сравнение с обычной GTX 1070 не такое однозначное. В целом, 2070 если оказывается быстрее, то менее, чем на процент, причем в некоторых играх преимущество перед старой видеокартой действительно заметно, а в других – наоборот, GPU на архитектуре Pascal оказывается впереди.

С другой стороны, концепция MAX-Q призвана позволить уменьшить размер ноутбуков за счет небольшого снижения производительности, и учитывая, что в целом эти два видеочипа схожи по быстродействию, есть возможность приобрести игровой ноутбук с тонким корпусом и видеокартой 2070 MAX-Q и получить производительность, примерно соответствующую таковой у моделей, которые используют полноценную GTX 1070, но вот «стройностью талии» похвастаться уже не в состоянии.

Если сравнивать с GPU GTX 1060 в варианте с 6 ГБ, который является в определенном смысле компромиссом между бюджетной 1050 и уже (пред)топовой и более дорогой GTX 1070, то новая RTX 1070 MAX-Q в среднем оказывается более чем на треть быстрее. Правда, и стоить ноутбук с такой видеокартой будет заметно больше. Есть ли смысл в переплате – это придется решать индивидуально.

Если рассматривать производительность 2070 и 1080, обе в варианте MAX-Q, то последняя по-прежнему остается быстрее.

Что же касается главной «фишки» нового поколения GPU — трассировки лучей, то есть хорошая новость – это работает, даже в MAX-Q варианте. Из плохих новостей – производительность составляет 4 Giga Rays/c, в то время как у десктопной RTX 2060 это значение несколько выше. Что еще раз подтверждает — одинаковые (по маркировке) видеокарты для ноутбуков и стационарных ПК – это все же разные видеокарты.

Nvidia RTX 2060 — Характеристики и технологии

Ниже приводится краткое описание характеристик RTX 2060 в сравнении с GTX 1060, GTX 1070, RX 590, RTX 2070, RTX 2080 и RTX 2080 Ti.

Учитывая разницу в цене, неудивительно, что 2060 — это явное сокращение по сравнению с версией 1060 с 6 ГБ памяти. Но сравните ее с картами с аналогичной ценой, и очевидный вывод: как и другие карты RTX, 2060 не является дополнительным. аппаратное обновление таким же образом, как и карты Pascal предыдущего поколения.

В целом Founders Edition 2060 — это немного урезанная версия 2070, основанная на том же процессоре TU106. Конструкция оснащена одним 8-контактным разъемом питания и двумя вентиляторами. На задней панели расположены два порта DisplayPort, вход USB-C и HDMI 2.0.

Спецификации также отражают это, поскольку он, как правило, немного уступает своему более дорогому собрату. Большие жертвы приходят не только из-за уменьшения количества ядер CUDA, настройки памяти и меньшего количества гига-лучей.

Новый стандарт GGDR6 — это шаг вперед на бумаге, повышающий производительность при одновременном снижении энергопотребления по сравнению со старым стандартом GDDR5X, представленным в 1060.

Для нетехнических специалистов ядра CUDA — это пехотинцы графического процессора, которые отвечают за большую часть вычислительной тяжелой работы. Наряду с уменьшенным объемом VRAM и более низкой пропускной способностью памяти геймеры увидят явные различия в количестве кадров в секунду во время игры — даже без трассировки лучей — по сравнению с 2070, 2080 и 2080 Ti.

Но она удивительно хороша по сравнению с видеокартой GTX 1070, которая скоро будет снята с производства, но по той же цене, которая раньше была предпочтительной картой Trusted 1440p. Это впечатляет, если учесть, что он также поддерживает трассировку лучей и DLSS, две ключевые технологии, которые Nvidia представляет как будущее игр.

Nvidia RTX 2060 имеет все необходимые порты.

Для тех, кто пропустил, трассировка лучей — это тип технологии рендеринга, позволяющий системам создавать более реалистичное освещение и тени. Большой плюс в том, что он позволяет играм более реалистично Дисплей отражения, преломление и поглощение света.

DLSS (суперсэмплинг глубокого обучения) — это технология искусственного интеллекта, предназначенная для снижения нагрузки на графические процессоры, выполняющие требовательные процессы. Он нацелен на то, чтобы позволить вам играть в игры с невероятно высокими настройками, с воспроизводимой частотой кадров с помощью серии таинственных методов оптимизации и масштабирования, которые Nvidia еще не объяснила — считайте это волшебным трюком Тьюринга.

К сожалению, единственные две игры, которые сейчас демонстрируют трассировку лучей в реальном времени и DLSS, — это Battlefield V и Metro Exodus. Даже с этими ограничениями технология действительно предлагает достаточную перспективу, особенно если учесть, сколько крупных заголовков настроено для поддержки трассировки лучей и DLSS.

По теме: Обзор AMD Radeon RX 5700

Участники тестирования

Итак, основной интерес этого тестирования – быстродействие видеокарты NVidia GeForce RTX 2070 Max-Q, а в качестве тестового стенда выступает ноутбук Gigabyte Aero 15 X9. В нем также используется процессор Core i7-8750H и установлено 32 ГБ оперативной памяти.

В качестве основного соперника будет выступать Gigabyte Aero 15X с аналогичным CPU, но с дискретной графикой предыдущего поколения – GTX 1070 MAX-Q. Для «массовости» будут участвовать еще несколько моделей ноутбуков с видеокартами чуть лучше и чуть хуже 2070 MAX-Q, что позволит точнее понять, насколько оправдан переход на новое поколение видеочипов. Все проверки проводились в разрешении FullHD (1920×1080).

Режим работы вентиляторов был установлен в «gaming», что позволяло получить бОльшие частоты функционирования GPU, чем в режиме «balanced».

Заключение. Видеокарта NVidia GeForce RTX 2070 Max-Q – тестирование достойной замены предшественницы

Что же получается в итоге? Про новое поколение видеокарт нельзя однозначно сказать, что это большой шаг вперед, и следует серьезно задуматься о замене «Pascal» на «Turing». По крайней мере в десктопных видеокартах не все так очевидно.

Трассировка лучей? Вещь интересная, но требующая серьезных вычислительных мощностей, и даже GPU для стационарных компьютеров справляются с этой работой с определенными трудностями. Что уж говорить про чипы для мобильной техники, серьезно урезанные по частотам.

Что касается общей производительности, то как мы видим, 2070 MAX-Q в среднем примерно на 10% быстрее 1070 MAX-Q. Получить прибавку к производительности в ноутбуке, который к тому же окажется тонким, довольно заманчивая перспектива.

Может добавить оптимизма и тот факт, что цены на модели с новыми видеокартами находятся примерно на том же уровне, что и с GPU 1000-й серии. По крайней мере это касается рекомендованных цен и тех, которые встречаются в зарубежных магазинах.

Для кого-то будет интересно иметь поддержку функции трассировки лучей. Хотя лично я сомневаюсь в ее жизнеспособности, вернее, востребованности на данный момент с данным поколением видеокарт, особенно мобильного сегмента, все же пусть это будет. Может, в следующей генерации GPU поддержка Ray Tracing станет обыденностью.

Несколько расстраивает, что разница между видеокартами для стационаров и ноутбуков растет. В поколении «Pascal» она была меньше, сейчас – больше. Тем не менее, это не повод отказываться от рассмотрения моделей ноутбуков на новых GPU. В конце концов, 2070 MAX-Q все же быстрее предшественницы. А если еще и цена останется на том же уровне, то чем не аргумент купить за ту же сумму чуть большую производительность.

Останется только надеяться, что система охлаждения будет хорошо справляться со своей работой и позволит всем компонентам ноутбуков работать если не с полным напряжением сил, то хотя бы функционировать на частотах, которые превышают базовые. Ведь каждый дополнительный FPS – это всегда хорошо.

Итак, подведем итоги…

Мы подошли к концу нашего списка лучших видеокарт RTX 2070 и, к нашему удивлению, все они невероятно хорошо показали себя в стресс-тестах и тестах FPS. При поиске модели 2070 всё сводится к тому, что, по вашему мнению, имеет лучший дизайн и насколько эффективны радиатор и система охлаждения. Конечно, если вы занимаетесь разгоном, то радиатор является жизненно важным элементом вашей графической системы и, надеюсь, в приведенном выше разделе мы обрисовали, какие из них наиболее эффективны в этом отношении.

Разница в производительности между картами в реальных ситуациях довольно невелика, но нам удалось приспособить каждую карту к своей определенной категории, чтобы помочь потребителям сделать правильный выбор.

Ниже приводится окончательный обзор того, что мы думали:

Производительность – это, безусловно, огромная часть того, на что обращают внимание потребители при покупке графического процессора, наш выбор пал на MSI Gaming Z и это желанное дополнение к любой сборке.
Для некоторых производительность не стоит на повестке дня, они ищут идеальный универсальный продукт, и от нас эта награда досталась ASUS ROG STRIX. Отличная производительность, фантастическое охлаждение и превосходная эстетика.
Ищете новую технологию, которую может предложить серия RTX, и в то же время отличное соотношение цены и качества? Смотрите не дальше, чем PNY Geforce RTX XLR8 Gaming Edition.

Сбалансированный выбор – это баланс между производительностью, ценой и эстетикой

Благодаря великолепной системе охлаждения и тактовой частоте мы считаем Zotac RTX 280 AMP EXTREME идеальным балансом.
Наконец, мы подошли к нашему низкопрофильному выбору, который имеет форму Gigabyte RTX 2070 Mini ITX. Это идеально, если вы ищете надежную производительность в небольшой упаковке.

RTX 2070 была разработана, чтобы иметь силу близкую к 2080. Конечно, она всё же немного отстает с точки зрения производительности, но мы можем простить это, так как получаем снижение цены на 15-20 тысяч рублей.

В целом, если вы хотите пожинать плоды новых графических процессоров Nvidia с трассировкой лучей, но у вас нет достаточного капитала, чтобы раскошелиться на видеокарту верхнего диапазона, берите 2070 по гораздо более доступной цене. Она не только позволит вам играть в будущие игры, которые поддерживают технологию трассировки, но также обеспечит вам отсутствие необходимости обновлять продукт на долгие годы.

От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.