Оглавление
- Сравнение бенчмарков
- Сравнения с видеоадаптерами той же ценовой категории
- Fitur
- Преимущества
- Производители RX 560
- Сравнение параметров разных производителей
- Производительность в играх
- Kinerja
- Performance
- Features
- Характеристики видеокарты
- Performance
- Преимущества
- Сравнение характеристик
- Обзор Radeon RX 560
- Сравнение характеристик
- Производительность Radeon RX 560 в играх
- Тестирование в играх (FPS)
- Технические характеристики
- AMD RX 560 profitability calculator
- Сравнение бенчмарков
- Features
- Драйвера
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560XGPU 2: AMD Radeon RX 560D
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560X | AMD Radeon RX 560D |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 5529 | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 5529 | |
| PassMark — G2D Mark | 669 | |
| PassMark — G3D Mark | 3553 | |
| Geekbench — OpenCL | 18878 | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 4852 | 3705 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 4852 | 3705 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3357 | 3350 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3357 | 3350 |
Сравнения с видеоадаптерами той же ценовой категории
Приблизительная стоимость RX 560 равняется 130 долларам (в зависимости от производителя цена может варьироваться). От компании Nvidia приблизительно в том же диапазоне имеются GTX 1050 и GTX 1050ti.
По сравнению c Nvidia GTX 1050 видеокарта от AMD выдаёт приблизительно равную производительность. В некоторых играх вырывается RX 560, в других проектах первенство переходит на сторонв GTX 1050. Ситуация сильно меняется, когда игра начинает требовать больше 2 гигабайт видеопамяти, в таком случае GTX 1050 начинает сильно сливаться.
А вот с GTX 1050ti видеокарта Radeon RX 560 не выдерживает сравнения. Практически во всех проектах видеоадаптер от компании Nvidia находится ощутимо впереди, оставляя конкурента буквально «глотать пыль». Но и стоит GTX 1050ti приблизительно на 20 долларов дороже, что некоторым пользователям может показаться ощутимой суммой.
Fitur
1.versi DirectX
12
12
DirectX digunakan untuk permainan, dengan versi terbaru mendukung grafik yang lebih baik.
2.versi OpenGL
4.5
4.5
OpenGL digunakan untuk permainan, dengan versi terbaru mendukung grafik yang lebih baik.
3.versi OpenCL
2
2
Beberapa aplikasi menggunakan OpenCL untuk mengatur Graphics Processing Unit (GPU) untuk komputasi non-graphical. Versi terbaru memperkenalkan banyak fungsi dan performa lebih baik.
4.Mendukung teknologi multi-display
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 560X
Kartu grafis ini mendukung teknologi multi-display, kamu bisa mengkonfigurasi beberapa monitor untuk menciptakan pengalaman main game yang lebih imersif, contohnya bisa mempunyai bidang pandang yang lebih luas.
5.suhu muat GPU
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560)
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560X)
Suhu muat lebih rendah berarti kartu grafis mengeluarkan lebih sedikit panas dan sistem pendinginnya beroperasi dengan baik.
6.hasil PassMark(G3D)
4151
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560X)
Penghitungan ini mengukur kinerja grafis dari sebuah kartu video. Sumber: PassMark.
7.mendukung ray tracing
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 560X
Ray tracing adalah teknik rendering cahaya tingkat lanjut yang memberikan pencahayaan, bayangan, dan refleksi yang lebih realistis dalam game.
8.hasil 3DMark Vantage Texture Fill
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560)
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560X)
Penghitungan ini dirancang untuk mengukur kinerja grafis. Sumber: AnandTech.
9.hasil 3DMark Vantage Pixel Fill
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560)
Tidak diketahui. Bantu kami dengan menyarankan nilai. (AMD Radeon RX 560X)
Penghitungan ini dirancang untuk mengukur kinerja grafis. Sumber: AnandTech.
+ Tampilkan lebih banyak lagi +
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1175 MHz vs 1090 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1275 MHz vs 1175 MHz
- Скорость текстурирования в 1240.1 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 65.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 1024 vs 896
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 4852 vs 3705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 4852 vs 3705
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 4 July 2017 |
| Частота ядра | 1175 MHz vs 1090 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 1175 MHz |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 65.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 896 |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 4852 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 4852 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 560D
- Производительность с плавающей точкой в 810 раз(а) больше: 2,106 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
| Производительность с плавающей точкой | 2,106 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Производители RX 560
Кроме референсных моделей, выпускаемых самой компанией AMD, Radeon RX 560 выпускается сторонними производителями. Такие видеокарты имеют другую, нередко улучшенную систему охлаждения, заводской разгон и изменения в некоторых других компонентах.
Графический адаптер выпускается фирмами ASUS, MSI, Gigabyte, Sapphire и многими другими. Практически все производители выпускают сразу несколько версий видеокарты: обычную и с небольшим заводским разгоном, стоящую немного дороже стандартной RX 560, есть и различные ревизии, низкопрофильные карты, разные системы охлаждения.
Gigabyte
Gigabyte представляет 6 вариаций данной видеокарты: две двухгиговые и четыре с 4 гб видеопамяти. Варианты с двумя вентиляторами разогнаны немного производительнее (частота до 1300 MHz) и имеют приписку Gaming в названии.
Все версии RX 560 от Gigabyte
Версии на 4 гига памяти существуют двух ревизий (rev.1.0 и rev.2.0), разница между ними в частоте видеопамяти: у rev.2.0 она снижена до 6000 MHz, у rev.1.0 и остальных — 7000 MHz.
В остальном, различаются карты Gigabyte RX 560 друг от друга тремя показателями:
- Объём памяти (2 или 4 гигабайта)
- Охлаждение и размер (29,2 см с одним вентилятором и 37 см — с двумя)
- Частоты видеочипа (от 1176 до 1300 MHz)
На моделях установлены 90-мм вентиляторы Windforce. Имеются 3 стандартных интерфейса: HDMI, DVI-D, Display Port.
Обзор от RuHardWare на Gigabyte Radeon RX 560 OC 4G:
Sapphire
Все версии RX 560 от Sapphire
ASUS
Среди моделей ASUS RX 560 выделяется ROG Strix RX560 O4G Gaming — ее частоты выше, чем у остальных пятьсот шестидесятых от Асус (1285 MHz в режиме и 1275 MHz в режиме Gaming), а также в наличии 6-пиновый разъем для дополнительного питания, что увеличивает разгонный потенциал. Остальным моделям достаточно 75 ватт, получаемых от материнской платы напрямую через PCI-e.
Все версии RX 560 от ASUS
Обзор и тесты ASUS ROG Strix Radeon RX 560 Gaming от gecid.com:
MSI
Компанией MSI также представлено 6 версий данной видеокарты (3 двухгиговых и 3 четырехгиговых). Ключевое различие форм-фактор: есть обычная версия двух ревизий и LP-версия (низкопрофильная). Различия первой и второй ревизии MSI RX 560 незначительные:
- У первой ревизии частота ядра выше. У второй, соответственно, ниже.
- У второй ревизии есть поддержка CrossFire (объединение двух видеокарт для повышения производительности).
Все версии RX 560 от MSI
Сравнение параметров разных производителей
В списке производителей модели Radeon RX 560 можно найти 7 различных компаний – от более известных Asus и MSI до HIS и Afox. Впрочем, даже не самые популярные бренды выпускают видеоадаптеры практически с теми же характеристиками, которые имеет продукция Sapphire или Gigabyte. Уровень цен у видеокарт тоже находится на одном уровне – двухгигабайтные версии входят в категорию до 10000 рублей, старшие модели можно приобрести за 10–13 тысяч.
Табл. 1. Сравнительные характеристики видеокарт RX 560.
| Марка видеокарты | Частота ЦПУ, МГц | Частота памяти, МГц | Объём памяти, Гб |
Стоимость,
тыс. руб. |
| HIS | 1149 | 6000 | 2 | 8,2 |
| Sapphire | 1226 | 4 | 11,8 | |
| 2 | 7,5 | |||
| Asus | 1275 | 7000 | 8,3 | |
| 1175 | 7,8 | |||
| 4 | 12,4 | |||
| 1285 | 12,6 | |||
| Afox | 1175 | 10,5 | ||
| MSI | 1196 | 12,3 | ||
| Gigabyte | 1199 | 12,1 | ||
| 1300 | 2 | 8,4 | ||
| PowerColor | 1176 | 8,0 |
Системы охлаждения видеокарт разных марок могут отличаться количеством вентиляторов. Например, у модели ASUS RX560-4G их два, а для карты от бренда MSI достаточно и одного. Разницу можно обнаружить и в дизайне – одни компании используют для выпуска только чёрный цвет, другие делают некоторые детали видеоадаптеров красными.
Производительность в играх
В современных играх Radeon RX 560 сможет обеспечить средние, высокие, а в некоторых проектах даже максимальные настройки графики (в зависимости от требований игры) в разрешении FullHD. Для такого разрешения видеокарты будет более, чем достаточно, даже шина в 128 бит не сказывается на производительности в отрицательную сторону.
А вот для разрешения UltraHD (4K) характеристик данной видеокарты будет конкретно не хватать. Во-первых, для такого разрешения маловато видеопамяти, для 4K-гейминга необходимо 8 гигабайт, не меньше. Во-вторых, всё начнёт упираться в узкую шину данных на 128 бит. Из-за этого даже установка второй RX 560 не даст достаточного прироста производительности для разрешения 4K. Игры конечно работать будут, но на настройках, очень далёких от максимальных.
То же самое актуально и для VR-игр. Для виртуальной реальности производительности Radeon RX 560 будет немного не хватать. Придётся сильно снижать настройки графики в VR-играх, чтобы видеокарта смогла обеспечить приемлемую частоту кадров, иначе играть в шлеме виртуальной реальности будет слишком не комфортно.
Kinerja
1.kecepatan clock GPU
1175MHz
1175MHz
Graphics Processing Unit (GPU) memiliki kecepatan clock yang lebih tinggi.
2.pixel rate
20.4 GPixel/s
20.4 GPixel/s
Jumlah piksel yang bisa ditampilkan ke layar setiap detik.
3.kinerja titik apung
2.6 TFLOPS
2.6 TFLOPS
Kinerja floating-point adalah sebuah ukuran daya proses kasar dari GPU
4.kecepatan memori GPU
1750MHz
1750MHz
Kecepatan jam memori adalah satu aspek yang menentukan bandwidth memori.
5.tingkat tekstur
81.6 GTexels/s
81.6 GTexels/s
Jumlah piksel bertekstur yang dapat ditampilkan di layar setiap detik.
6.shading unit
1024
1024
Shading unit (atau stream processors) adalah prosessor kecil di dalam kartu grafis yang bertanggung jawab untuk memproses aspek lain dari sebuah gambar.
7.texture mapping units (TMU)
64
64
TMUs mengambil tekstur dan memetakannya ke geometri di dalan scene 3D. Lebih banyak TMUs berarti bahwa informasi tekstur di proses lebih cepat.
8.turbo GPU
1275MHz
1275MHz
Ketika GPU berjalan di bawah ambang batasnya, dapat dipacu ke clock speed yang lebih tinggi untuk meningkatkan performa.
9.render output units (ROP)
16
16
ROP bertanggung jawab atas beberapa langkah terakhir dari proses rendering, menulis data piksel akhir ke memori dan menjalankan tugas lain seperti anti-aliasing untuk meningkatkan tampilan grafik.
Performance
1.GPU clock speed
1375MHz
1175MHz
The graphics processing unit (GPU) has a higher clock speed.
2.pixel rate
52.6 GPixel/s
20.4 GPixel/s
The number of pixels that can be rendered to the screen every second.
3.floating-point performance
4.63 TFLOPS
2.6 TFLOPS
Floating-point performance is a measurement of the raw processing power of the GPU.
4.GPU memory speed
1750MHz
1750MHz
The memory clock speed is one aspect that determines the memory bandwidth.
5.texture rate
144.76 GTexels/s
81.6 GTexels/s
The number of textured pixels that can be rendered to the screen every second.
6.shading units
1408
1024
Shading units (or stream processors) are small processors within the graphics card that are responsible for processing different aspects of the image.
7.texture mapping units (TMUs)
88
64
TMUs take textures and map them to the geometry of a 3D scene. More TMUs will typically mean that texture information is processed faster.
8.GPU turbo
1645MHz
1275MHz
When the GPU is running below its limitations, it can boost to a higher clock speed in order to give increased performance.
9.render output units (ROPs)
32
16
The ROPs are responsible for some of the final steps of the rendering process, writing the final pixel data to memory and carrying out other tasks such as anti-aliasing to improve the look of graphics.
Features
1.DirectX version
12
DirectX is used in games, with newer versions supporting better graphics.
2.OpenGL version
4.5
OpenGL is used in games, with newer versions supporting better graphics.
3.OpenCL version
2
Some apps use OpenCL to apply the power of the graphics processing unit (GPU) for non-graphical computing. Newer versions introduce more functionality and better performance.
4.Supports multi-display technology
AMD Radeon RX 560X
The graphics card supports multi-display technology. This allows you to configure multiple monitors in order to create a more immersive gaming experience, such as having a wider field of view.
5.load GPU temperature
Unknown. Help us by suggesting a value.
A lower load temperature means that the card produces less heat and its cooling system performs better.
6.PassMark (G3D) result
Unknown. Help us by suggesting a value.
This benchmark measures the graphics performance of a video card. Source: PassMark.
7.supports ray tracing
AMD Radeon RX 560X
Ray tracing is an advanced light rendering technique that provides more realistic lighting, shadows, and reflections in games.
8.3DMark Vantage Texture Fill result
Unknown. Help us by suggesting a value.
This benchmark is designed to measure graphics performance. Source: AnandTech.
9.3DMark Vantage Pixel Fill result
Unknown. Help us by suggesting a value.
This benchmark is designed to measure graphics performance. Source: AnandTech.
+ Show more +
Характеристики видеокарты
Основные характеристики Radeon RX 560, независимо от объёма памяти, следующие:
- количество потоковых процессоров: 1024;
- частота процессора: 1150–1300 МГц;
- частота памяти: 6000 или 7000 МГц;
- пропускная способность: 112 ГБ/сек.
Несмотря на то, что даже модель с 2Gb рассчитана на работу с расширениями 2К и 4К (частота 60 Гц), старшие версии показывают гораздо лучшие результаты. Хотя из-за этого версия с 4Gb памяти требует дополнительного питания. Также стоит отметить, что жёсткие ограничения по производительности двухгигабайтной модели приводят к заметному проседанию fps при использовании максимальных разрешений.
К любой из версий видеокарт можно подключить одновременно до 3 мониторов или проекторов. Для этого видеоадаптер оборудован портами DVI-D, DisplayPort и HDMI. Максимальное заявленное разрешение, которое поддерживает RX 560, составляет 5120х2880 пикселей.
Performance
1.GPU clock speed
1175MHz
The graphics processing unit (GPU) has a higher clock speed.
2.pixel rate
20.4 GPixel/s
The number of pixels that can be rendered to the screen every second.
3.floating-point performance
2.6 TFLOPS
Floating-point performance is a measurement of the raw processing power of the GPU.
4.GPU memory speed
1750MHz
The memory clock speed is one aspect that determines the memory bandwidth.
5.texture rate
81.6 GTexels/s
The number of textured pixels that can be rendered to the screen every second.
6.shading units
1024
Shading units (or stream processors) are small processors within the graphics card that are responsible for processing different aspects of the image.
7.texture mapping units (TMUs)
64
TMUs take textures and map them to the geometry of a 3D scene. More TMUs will typically mean that texture information is processed faster.
8.GPU turbo
1275MHz
When the GPU is running below its limitations, it can boost to a higher clock speed in order to give increased performance.
9.render output units (ROPs)
16
The ROPs are responsible for some of the final steps of the rendering process, writing the final pixel data to memory and carrying out other tasks such as anti-aliasing to improve the look of graphics.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 610.8 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 51% больше: 669 vs 444
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 4852 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 4852 vs 3654
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark — G2D Mark | 669 vs 444 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 4852 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 4852 vs 3654 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1506 MHz vs 1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1708 MHz vs 1275 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 1644.2 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 12645 vs 5529
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 12645 vs 5529
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 8161 vs 3553
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 72% больше: 32401 vs 18878
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1175 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1275 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 5529 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 5529 |
| PassMark — G3D Mark | 8161 vs 3553 |
| Geekbench — OpenCL | 32401 vs 18878 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560X | AMD Radeon RX 560D | |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Polaris 21 | Polaris 21 |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 4 July 2017 |
| Место в рейтинге | 276 | 607 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1175 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1175 MHz | 1090 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,106 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 896 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 65.8 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,000 million |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 170 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon Chill | ||
| AMD Radeon ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support |
Обзор Radeon RX 560
Паспортные данные видеокарты показывают, что среднее для RX 560 энергопотребление оценивается в 75 Вт, что полностью соответствует возможностям разъема PCI Express. Максимальные показатели TDP могут достигать 90 Вт – запас предназначен для разгона видеокарты. Версия с 4 Гб памяти может подключаться к питанию с помощью дополнительного шестиконтактного коннектора, позволяющего уменьшить нагрузку на шину PCIe, избежать перегрева и зависания игр.
- тихую, но при этом достаточно эффективную систему охлаждения;
- высокое качество сборки, обеспечивающее длительный эксплуатационный срок;
- предусмотренную производителем возможность разгона GPU;
- сравнительно небольшое потребление энергии.
Недостатков у старшей версии видеокарты практически нет. Её ценовая категория вполне соответствует возможностям, производительности достаточно для запуска самых современных для 2017-го года игр, даже с небольшим запасом. Минус модели с 2 Гб GDDR5 – меньшая мощность, хотя с её помощью запускаются те же игровые приложения, хотя и не с такими высокими настройками. Компенсирует снижение показателей младшей версии меньшее значение её стоимости.
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 21 | GP106B |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 276 | 251 |
| Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1708 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1175 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 4,275 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 4,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 192 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon Chill | ||
| AMD Radeon ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready |
Производительность Radeon RX 560 в играх
- (М) — Максимальные настройки графики
- (С) — Средние
- (Н) — Низкие
Таблица производительности
| Название игры | FPS RX 560 |
| Grand Theft Auto (GTA) 5 | 118 (с) |
| World of Tanks (WoT) | 64 (м) |
| PUBG | 43 (с) |
| Fortnite | 88 (с) |
| Far Cry New Dawn | 35 (с) |
| CS:GO | 187 (м) |
| Battlefield 1 | 67 (с) |
| Battlefield 5 | 50 (с) |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 (с) |
| Farming Simulator 19 | 77 (с) |
| State of Decay 2 | 26 (с) |
| Detroit: Become Human | 18 (м) |
| Overwatch | 117 (с) |
| War Thunder | 122 (с) |
| Fallout 4 | 64 (с) |
| Far Cry Primal | 48 (с) |
| Watch Dogs 2 | 57 (с) |
| Mafia 3 | 26 (с) |
| Dota 2 Reborn | 74 (с) |
| ArmA 3 | 26 (м) |
Far Cry New Dawn
Кол-во FPS: 35 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i5-2400 / AMD FX-6350
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 670 / AMD Radeon R9 270X
- Оперативная память (ОЗУ): 8 GB
- Жесткий диск (HDD): 30 GB
Battlefield 5
Кол-во FPS: 50 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i5-6600K / AMD FX-8350
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7850
- Оперативная память (ОЗУ): 8 GB
- Жесткий диск (HDD): 50 GB
Farming Simulator 19
Кол-во FPS: 77 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i3-2100T / AMD FX-4100
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 650 / AMD Radeon HD 7770
- Оперативная память (ОЗУ): 4 GB
- Жесткий диск (HDD): 11 GB
PUBG
Кол-во FPS: 43 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i3-4340 / AMD FX-6300
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7850
- Оперативная память (ОЗУ): 6 GB
- Жесткий диск (HDD): 30 GB
State of Decay 2
Кол-во FPS: 26 (с)
Минимальные требования
- Процессор: AMD FX-6300 / Intel i5-2500 @ 2.7GHz
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 760 / AMD Radeon HD 7870 2GB
- Оперативная память (ОЗУ): 8 GB
- Жесткий диск (HDD): 30 GB
CS:GO
Кол-во FPS: 187 (м)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core 2 Duo E6600 / AMD Phenom X3 8750
- Видео карта: NVIDIA GeForce 8500 GT
- Оперативная память (ОЗУ): 2 GB
- Жесткий диск (HDD): 8 GB
Fortnite
Кол-во FPS: 88 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i3-370M
- Видео карта: Intel HD Graphics 4000
- Оперативная память (ОЗУ): 4 GB
- Жесткий диск (HDD): 12 GB
Watch Dogs 2
Кол-во FPS: 57 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core 2 Quad Q6700 / AMD Phenom II X4 940
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / AMD Radeon R7 265
- Оперативная память (ОЗУ): 6 GB
- Жесткий диск (HDD): 25 GB
Mafia 3
Кол-во FPS: 26 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i5-2500K / AMD FX-8120
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7870
- Оперативная память (ОЗУ): 6 GB
- Жесткий диск (HDD): 50 GB
Battlefield 1
Кол-во FPS: 67 (с)
Минимальные требования
- Процессор: Intel Core i5-6600K / AMD FX-6350
- Видео карта: NVIDIA GeForce GTX 660 / AMD Radeon HD 7850
- Оперативная память (ОЗУ): 8 GB
- Жесткий диск (HDD): 40 GB
Смотрите все игры в рубрике «Каталог игр»
Тестирование в играх (FPS)
Из-за того, что видеоадаптеры такого типа часто используются для запуска требовательных к ресурсам игр, тестировать их тоже следует в игровых приложениях. Желательно, чтобы и другие характеристики компьютера соответствовали видеоадаптеру – например, размер ОЗУ для ПК не должен быть меньше 4 Гб. Проводя тест в играх AMD Radeon RX 560, можно получить такие результаты:
- В игре Battlefield 1 для версии с 4 Гб памяти значение fps даже в самых сложных сценах достигло 30 – также, как и для видеокарты GeForce GTX 960. Младший видеоадаптер показал результат примерно на 20% хуже.
- Проверка в игре Deus Ex: Mankind Divided 2-гигабайтной модели показала цифры, сравнимые с показателями видеоадаптера GeForce GTX 950. Вариант с 4 Гб обошёл по уровню fps карту GTX 1050, оказавшись близко с видеоадаптером GTX 960. Разница между версиями – около 10%.
- При тестировании в DIRT 4 показатели разных моделей видеоадаптеров отличаются на 20–24%. Младший видеопроцессор сравним по параметрам с R9 270X, старший – с GeForce GTX 1050.
- Для Fallout 4 разница в производительности карт не такая заметная, хотя RX 560 2 Гб не всегда успевает подгружать графику при высоком разрешении. Обе версии уступают по параметрам GeForce GTX 1050.
- Игры типа For Honor, Gears of War 4 и Mass Effect: Andromeda показывают разницу на уровне 10-15%, причём для игры хватает даже младшей модели. Старшая видеокарта показала уровень fps между GTX 960 и GTX 1050.
- В игре The Witcher 3: Wild Hunt для режима FullHD хватает и 2 Гб видеопамяти. Разница адаптеров составила всего несколько кадров в секунду.
Технические характеристики
За работу видеокарты отвечает 1024 унифицированных процессора, количество текстурных блоков равняется 64, блоков растеризации в видеокарте меньше всего — 16. Эффективная частота работы видеокарты может достигать значения в 1275MHz, что не слишком впечатляет по сравнению с аналогами от Nvidia, но RX 560 берёт не только этим.
Объём памяти видеоадаптера составляет 4 гигабайта (существуют версии и на 2 гигабайта, но такого объёма все чаще не хватает), что является достаточным объёмом для подавляющего большинства задач. А вот с разрядностью шины графический адаптер подкачал, он может предоставить шину памяти лишь на 128 бит, что скажется на скорости подгрузки текстур в тяжёлых компьютерных играх. Частота, на которой работает видеопамять, составляет круглое значение в 7000MHz.
| Объем видеопамяти | 2 Gb или 4 Gb |
| Тип памяти | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 bit |
| Частота памяти | 7000 MHz |
| Техпроцесс | 14 нм |
| Максимальное разрешение | 7680×4320 |
| Частота видеочипа | 1176 Mhz |
Radeon RX 560 имеет полную поддержку современных игровых API, к которым относятся DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulcan 1.0, а также API для профессиональных задач — OpenCL 2.0. Ещё видеокарта может похвастаться фирменным аппаратным кодировщиком под названием AMD VCE.
Поддержка технологии CrossFire X позволит использовать две видеокарты в одном компьютере. В идеальных условиях это должно дать двукратный прирост производительности, но в реальности все хуже. Во-первых, далеко не все игры и программы хорошо работают с двумя видеокартами. Во-вторых, нельзя устанавливать разные видеокарты (не получится подключить RX 560 и RX 580). В третьих, малая шина памяти (128 бит) на Radeon RX 560 не позволит раскрыть весь потенциал CrossFire X.
AMD RX 560 profitability calculator
#
Name
Algorithm
Est. daily
Costs
Est. daily profit
1
MRR Etchash
Marketplace
Etchash 12.53 MH/s, 41 W
0.90 USD (~0.000019 BTC)
-0.10 USD
0.80 USD
2
BEEPOOL ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.83 USD (~0.0003 ETH)
-0.11 USD
0.72 USD
3
POOLIN ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.82 USD (~0.0003 ETH)
-0.11 USD
0.71 USD
4
NANOPOOL ETH
PPLNS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.79 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.68 USD
5
SPIDER ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.79 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.68 USD
6
F2POOL ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.78 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.67 USD
7
ERG
Ergo
Autolykos2 25.04 MH/s, ? W
0.67 USD (~0.04 ERG)
0.00 USD
0.67 USD
8
FLEXPOOL ETH
PPLNS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.77 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.67 USD
9
BINANCE ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.77 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.66 USD
10
EZIL ETH
PPS pool
Get back 50% of pool fees towards minerstat subscription.
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.76 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.66 USD
11
MRR Ethash
Marketplace
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.75 USD (~0.000015 BTC)
-0.11 USD
0.64 USD
12
VBK
VeriBlock
vProgPow 2.13 MH/s, 44 W
0.74 USD (~69.27 VBK)
-0.11 USD
0.64 USD
13
SPARK ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.74 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.64 USD
14
ETH
Ethereum
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.73 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.63 USD
15
EZIL ETC
PPLNS pool
Get back 50% of pool fees towards minerstat subscription.
Etchash 12.53 MH/s, 41 W
0.72 USD (~0.01 ETC)
-0.10 USD
0.62 USD
16
NH Autolykos2
Marketplace
Autolykos2 25.04 MH/s, ? W
0.61 USD (~0.000013 BTC)
0.00 USD
0.61 USD
17
NANOPOOL ERG
PPLNS pool
Autolykos2 25.04 MH/s, ? W
0.61 USD (~0.03 ERG)
0.00 USD
0.61 USD
18
HIVEON ETH
PPS pool
Ethash 10.27 MH/s, 45 W4.414 GB DAG
0.71 USD (~0.0002 ETH)
-0.11 USD
0.61 USD
19
ETC
Ethereum Classic
Etchash 12.53 MH/s, 41 W
0.70 USD (~0.01 ETC)
-0.10 USD
0.61 USD
20
NANOPOOL ETC
PPLNS pool
Etchash 12.53 MH/s, 41 W
0.70 USD (~0.01 ETC)
-0.10 USD
0.60 USD
Load all coins
Include coins with alerts
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560XGPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| PassMark — G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark — G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench — OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) | 5529 | 12645 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) | 5529 | 12645 |
| PassMark — G2D Mark | 669 | 444 |
| PassMark — G3D Mark | 3553 | 8161 |
| Geekbench — OpenCL | 18878 | 32401 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) | 4852 | 3654 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) | 4852 | 3654 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 504.436 | |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score | 3687 |
Features
1.DirectX version
12
12
DirectX is used in games, with newer versions supporting better graphics.
2.OpenGL version
4.6
4.5
OpenGL is used in games, with newer versions supporting better graphics.
3.OpenCL version
2
2
Some apps use OpenCL to apply the power of the graphics processing unit (GPU) for non-graphical computing. Newer versions introduce more functionality and better performance.
4.Supports multi-display technology
AMD Radeon RX 5500M
AMD Radeon RX 560X
The graphics card supports multi-display technology. This allows you to configure multiple monitors in order to create a more immersive gaming experience, such as having a wider field of view.
5.load GPU temperature
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 5500M)
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 560X)
A lower load temperature means that the card produces less heat and its cooling system performs better.
6.PassMark (G3D) result
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 5500M)
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 560X)
This benchmark measures the graphics performance of a video card. Source: PassMark.
7.supports ray tracing
AMD Radeon RX 5500M
AMD Radeon RX 560X
Ray tracing is an advanced light rendering technique that provides more realistic lighting, shadows, and reflections in games.
8.3DMark Vantage Texture Fill result
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 5500M)
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 560X)
This benchmark is designed to measure graphics performance. Source: AnandTech.
9.3DMark Vantage Pixel Fill result
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 5500M)
Unknown. Help us by suggesting a value. (AMD Radeon RX 560X)
This benchmark is designed to measure graphics performance. Source: AnandTech.
+ Show more +
Драйвера
Некоторые люди до сих пор верят в миф про плохой драйвер для видеокарт AMD. Это уже более десяти лет не так. Для операционных систем Windows выпускается очень качественное программное обеспечение под видеокарты AMD.
Скачать драйвер можно с официального сайта компании AMD. Его установка не вызовет серьёзных проблем, ведь процесс не отличается от установки большинства других программ для Windows. Драйвер сам автоматически обновляется при выходе новых версий, пользователю ничего делать не нужно. В случае возникновения проблем с автоматическим обновлением можно обновиться вручную. Это делается двумя способами: через меню настройки драйвера или загрузкой новой версии пакета с официального сайта.
А вот пользователей операционных систем, основанных на ядре Linux, остаётся лишь пожалеть. Качество драйверов под данную ОС можно назвать не иначе как «дно». Слишком большая разница по сравнению с ПО для Windows.
Всего под Linux существует два драйвера для RX 560: AMDGPU и AMDGPU-PRO. По умолчанию во всех дистрибутивах используется именно AMDGPU – свободный драйвер, разрабатываемый сообществом. Совместимость с играми оставляет желать лучшего. Единственное хорошее в данном драйвере — он обновляется автоматически вместе с операционной системой.
Официальный драйвер AMDGPU-PRO поддерживается лишь на небольшом количестве дистрибутивов. Обновить такой драйвер сложнее, чем установить. Сначала его потребуется удалить, что под linux также не просто, особенно для новичков, и лишь потом можно будет устанавливать новую версию.
Эта тема закрыта для публикации ответов.