Обзор видеокарты amd radeon rx 6700 xt

Алан-э-Дейл       11.12.2022 г.

AMD RX 6700 XT profitability calculator

#
Name
Algorithm
Est. daily
Costs
Est. daily profit

1

POOLIN ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.79 USD (~0.0012 ETH)

-0.29 USD

3.50 USD

2

BEEPOOL ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.78 USD (~0.0012 ETH)

-0.29 USD

3.49 USD

3

SPIDER ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.63 USD (~0.0011 ETH)

-0.29 USD

3.34 USD

4

NANOPOOL ETH
PPLNS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.62 USD (~0.0011 ETH)

-0.29 USD

3.33 USD

5

F2POOL ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.61 USD (~0.0011 ETH)

-0.29 USD

3.32 USD

6

BINANCE ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.55 USD (~0.0011 ETH)

-0.29 USD

3.26 USD

7

FLEXPOOL ETH
PPLNS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.54 USD (~0.0011 ETH)

-0.29 USD

3.25 USD

8

MRR Ethash
Marketplace

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.51 USD (~0.000072 BTC)

-0.29 USD

3.22 USD

9

EZIL ETH
PPS pool
Get back 50% of pool fees towards minerstat subscription.

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.50 USD (~0.0011 ETH)

-0.29 USD

3.20 USD

10

MRR Etchash
Marketplace

Etchash 47.02 MH/s, 121 W

3.39 USD (~0.000070 BTC)

-0.29 USD

3.10 USD

11

ETH
Ethereum

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.38 USD (~0.0010 ETH)

-0.29 USD

3.09 USD

12

SPARK ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.37 USD (~0.0010 ETH)

-0.29 USD

3.08 USD

13

HIVEON ETH
PPS pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.28 USD (~0.0010 ETH)

-0.29 USD

2.99 USD

14

NH Ethash
Marketplace

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.21 USD (~0.000066 BTC)

-0.29 USD

2.92 USD

15

UNM Ethash
Multi-algo pool

Ethash 47.02 MH/s, 121 W

3.12 USD (~0.000064 BTC)

-0.29 USD

2.83 USD

16

MPH KAWPOW
Multi-algo pool

KAWPOW 22.43 MH/s, 176 W

2.98 USD (~0.000061 BTC)

-0.42 USD

2.56 USD

17

ZP KAWPOW
Multi-algo pool

KAWPOW 22.43 MH/s, 176 W

2.94 USD (~0.000060 BTC)

-0.42 USD

2.52 USD

18

NH KAWPOW
Marketplace

KAWPOW 22.43 MH/s, 176 W

2.91 USD (~0.000060 BTC)

-0.42 USD

2.49 USD

19

BEEPOOL RVN
PPS pool

KAWPOW 22.43 MH/s, 176 W

2.89 USD (~21.89 RVN)

-0.42 USD

2.47 USD

20

BEEPOOL SERO
PPS pool

ProgPowSERO 21.16 MH/s, 176 W

2.88 USD (~14.75 SERO)

-0.42 USD

2.46 USD

Load all coins
Include coins with alerts

Оверклокинг

Максимальный оверклокинг (сравнение)
  Max. GPU Clock Max. Memory Clock Performance
AMD RX 6700 XT 2574 МГц 2150 МГц 155.1 FPS
ASRock RX 6700 XT Phantom Gaming 2826 МГц 2150 МГц 168.1 FPS
ASUS RX 6700 XT STRIX OC 2840 МГц 2150 МГц 166.4 FPS
Gigabyte RX 6700 XT Gaming OC 2768 МГц 2150 МГц 163.9 FPS
MSI RX 6700 XT Gaming X 2720 МГц 2150 МГц 162.0 FPS
PowerColor RX 6700 XT Red Devil 2559 МГц 2150 МГц 153.9 FPS
Sapphire RX 6700 XT Nitro+ 2725 МГц 2150 МГц 162.3 FPS
XFX RX 6700 XT Merc 319 2741 МГц 2150 МГц 163.0 FPS

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 7.8%.

Оверклокинг

Максимальный оверклокинг (сравнение)
  Max. GPU Clock Max. Memory Clock Performance
AMD RX 6700 XT 2574 МГц 2150 МГц 155.1 FPS
ASUS RX 6700 XT STRIX OC 2840 МГц 2150 МГц 166.4 FPS
MSI RX 6700 XT Gaming X 2720 МГц 2150 МГц 162.0 FPS
PowerColor RX 6700 XT Red Devil 2559 МГц 2150 МГц 153.9 FPS
Sapphire RX 6700 XT Nitro+ 2725 МГц 2150 МГц 162.3 FPS
XFX RX 6700 XT Merc 319 2741 МГц 2150 МГц 163.0 FPS

Эффективность ручного разгона

Используя полученные тактовые частоты, был проведен скоротечный тест Unigine Heaven для оценки выигрыша.

Актуальная 3D-производительность, полученная при ручном оверклокинге, составила 1.0%.

Технические характеристики

Новая карта основана на графическом процессоре Navi 22 с архитектурой RDNA 2. Он выполнен по техпроцессу 7 нанометров и находится на уровень ниже, чем Navi 21, который используется в топовых картах Radeon RX 6800 и RX 6800 XT.

Частота графического процессора начинается от 2 321 МГц и поднимается до более чем 2 500 МГц. Так что запас для разгона есть. В целом, карта рассчитана на комфортную игру в разрешении 1440p даже при базовой частоте.

Также графический ускоритель использует 192-битную шину для связи GPU с видеопамятью, а объём самого буфера GDDR6 составляет внушительные 12 Гб. При этом карта поддерживает технологию Smart Access Memory, которая даёт возможность центральному процессору задействовать весь объём памяти на карте, что повышает быстродействие ещё на 10-15% в зависимости от игры. Это работает на материнских платах с чипсетами AMD 400, а также с процессорами Ryzen 3000 и Ryzen 5000.

Как ожидается, потребляемая мощность карт составит порядка 230 Вт на базовой частоте. Однако лучше иметь блок питания помощнее — хотя бы ватт на 550-600.

Анализ спецификаций Radeon RX 6700 XT

Первое, что нужно отметить – RX 6700 XT базируется на отдельном кристалле Navi 22, меньшем, чем у трио карт Radeon RX 6800/XT/6900 XT. Эти три карты используют самый большой чип под названием Navi 21, который содержит 26.8 млрд транзисторов, умещающихся на площади 519 мм2. Тогда как RX 6700 XT извлекает свою долю производительности из кристалла размером 336 мм2 с 17.2 млрд транзисторов. Проще говоря, Navi 21 имеет в полтора раза большую длину и ширину. Большой чип для большой производительности.

Сравнение размеров кристалла и числа транзисторов здесь приводится не просто ради любопытства. Значительное уменьшение размеров кристалла существенно снижает стоимость GPU и в то же время позволяет увеличить объем и темпы выпуска продукции – благодаря меньшему числу транзисторов.

Итак, разница между Navi 21 и Navi 22 довольно значительная. Поэтому AMD задействует весь потенциал чипа Navi 22, который сохраняет то же число вычислительных блоков (40 CU), что и аналог текущей серии. Это означает 64 ядра, четыре текстурных блока и один ускоритель лучей на CU. Эти спецификации RX 6700 XT, за исключением компонентов аппаратной поддержки рейтрейсинга, идентичны соответствующим спецификациям RX 5700 XT, и будет интересно посмотреть, как усовершенствования 2-го поколения Navi будут проявляться в бенчмарках.

AMD знает, что удержание числа ключевых блоков, составляющих основу производительности, на таком сравнительно низком уровне – у RX 6800, например, CU в полтора раза больше, чем у RX 6700 XT – требует повышения тактовой частоты для сохранения конкурентоспособности новой карты. Именно это они и делают: Boost-частота RX 6700 XT составляет 2581 МГц – это максимум из всего того, что мы до сих пор видели у игровых GPU. По показателям вычислительной мощности RX 6700 XT оказывается в довольно выгодной позиции, занимая нишу между RX 6800 и 5700 XT.

Компоновка чего-либо на кристалле меньших размеров требует жертв. В данном случае пришлось уменьшить ширину шины памяти, к которой подключены 64 блока ROP, до 192-bit, в результате чего общая пропускная способность памяти при использовании GDDR6 составила 384 ГБ/с (объем – 12 ГБ). AMD также урезала Infinity Cache со 128 МБ у Navi 21 до 96 МБ у Navi 22 – он работает с той же скоростью (1.94 ГГц), но при этом использует только 12 каналов вместо 16, что целесообразно, если иметь в виду целевое разрешение QHD.

При таком объеме сокращений в части архитектуры Navi можно было ожидать, что новую карту также будет отличать гораздо более умеренное энергопотребление. Однако это не так – номинальный TDP карты RX 6700 XT составляет 230 Вт. Это объясняется упомянутой выше необходимостью повышения тактовой частоты и напряжения GPU. Конечно, в общих чертах концепция GPU обычно разрабатывается за годы до его выхода. В последние месяцы разработчики занимаются оптимизацией отдельных аспектов, чтобы гарантированно обеспечить конкурентоспособность выпускаемой видеокарты. В случае RX 6700 XT и Navi 22 таким аспектом стала тактовая частота, которую AMD сделала супервысокой – чтобы было что противопоставить производительности, закладываемой в карты Nvidia.

Сложно прогнозировать производительность новой карты, говоря об изменениях, сделанных AMD относительно своих же мощных чипов Navi, которые были выпущены в ноябре-декабре прошлого года. Более правильным будет рассматривать эти изменения как ответ AMD на угрозу со стороны GeForce RTX 3070 и RTX 3060 Ti. Это может хорошо сработать в играх с традиционной растеризацией, но в играх с рейтрейсингом, как показывает новейшая история, следует ожидать трудностей. Не секрет, что у AMD на данный момент нет соответствующего ответа на технологию Nvidia DLSS, компенсирующую снижение частоты кадров при включении рейтрейсинга.

По данным на сегодняшний день, в продажу поступает множество различных моделей Radeon RX 6700 XT с нереференсными кулерами от партнеров AMD. Референсные карты MBA (Made By AMD) будут продаваться исключительно на сайте AMD.com по рекомендуемой производителем цене, однако не рассчитывайте, что их там будет много.

В этом обзоре мы подробно рассмотрим референсную карту.

Карта

Для своей новейшей карты AMD позаботилась о том, чтобы язык дизайна остался прежним, чтобы Radeon RX 6700 XT можно было однозначно идентифицировать как видеокарту Navi 2x RDNA2. Кулер полностью металлический, в нём используются различные оттенки серого для обозначения бренда Radeon. Сзади качественная металлическая заднюю панель.

Размер:

Д=27 Ш=11 мм

Вес:

882 г

Для установки требуется два слота.

Выходы:

  • 3x DisplayPort (v1.4a)
  • 1x HDMI (2.1)

Карта получила один 8-pin и один 6-pin вход питания. Эта конфигурация рассчитана на потребляемую мощность до 300 Вт.

Похожие:

Серия AMD Radeon RX 6000 не поддерживает связку из несколькоих графических процессоров.

Демонтаж кулера

Решение AMD по охлаждению представляет собой сложную конструкцию, в которой используются три тепловые трубки и медное осноавние. Основной кулер-блок также обеспечивает охлаждение микросхем памяти и схем VRM.

Задняя панель сделана из металла и защищает карту от повреждений при установке и обращении.

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Вольтаж GPU использует девять фаз и питается от International Rectifier IR35217.

Для вольтажа GPU используются микросхемы Vishay SiC649A DrMOS.

Вольтаж памяти имеет двухфазную схему и генерируется контроллером NCP81022N.

Для памяти используются микросхемы Vishay SiC632A DrMOS.

Чипы GDDR6 производятся Samsung, имеют номер модели «K4ZAF325BM-HC16» и рассчитаны на работу со скоростью 16 Гбит/с.

Кристалл Navi 22, построенный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и Navi 10, имеет площадь 336 мм² и содержит 17.2 миллиарда транзисторов. Розовато-красный оттенок, который мы видели на Navi 10, исчез.

Созданный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и «Navi 10», кристалл «Navi 21» имеет размер 519.8 мм², содержит 26.8 млрд транзисторов. А вот розовато-красный оттенок, который был пресущ «Navi 10», исчез.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

  • Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
  • Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
  • Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
  • AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
  • Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
  • Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

  • 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
  • 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
  • 3840×2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

Тесты в играх

Но давайте от скучных цифр перейдём к первым тестам, которые проводили специалисты различных изданий. И вот тут начинаются вопросы.

Так, специалисты The Verge протестировали новинку в разрешении 1440p на конфигурации с процессором Core i7-7700K и 32 Гб оперативной памяти DDR4. И вот, что получилось:

Как видим, новая карта кое-где превосходит даже RTX 3070 (например, в Assassin’s Creed Valhalla), кое-где уступает (Сontrol), а кое-где вообще не работает (Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей и Metro Exodus со сглаживанием DLSS). В некоторых случаях такие различия можно объяснить ранними версиями драйверов. А вот в других — отсутствием поддержки или специфическими особенностями игр. Ведь Cyberpunk 2077 пока поддерживает только рейтрейсинг от NVIDIA. К слову, на тесте была референсная карта.

А вот так выглядят данные от ресурса PC Gamer. Карта референсная:

В целом, GPU выглядит вполне на уровне в тестах с разрешением 1440p, обеспечивая вполне приемлемый фреймрейт. Само собой, всё зависит от настроек графики и самих игр.

Результаты тестов от igor’sLAB (карта референсная):

Условия те же: разрешение 1440p и разные настройки графики.

Для разнообразия, итоги от американского ресурса overclockers.com, где тестировали партнёрскую версию XFX MERC 319. Её проверяли в обычном и разогнанном режимах, хотя, по факту, прирост FPS был мизерный — от 1 до 5 кадров в секунду. Больше впечатляют цифры в бенчмарках, но мы все знаем, насколько им можно верить, не так ли?

Игровые тесты в разрешении 1080p:

Бенчмарки:

А вот видеосравнение RX 6700 XT с RTX 3070 и RTX 3060 Ti в разрешениях 1080p/1440p на 8 играх:

И обзор от ребят из Linus Tech Tips:

Сравнение производительности и энергетической эффективности видеокарт

В некоторых играх Radeon RX 6700 XT проявляет себя хорошо, в других – не так хорошо. Выше приведены суммарные относительные показатели производительности видеокарт на разрешении QHD, полученные на основе результатов шести игр с обычной растеризацией, а также Control. Для карт без поддержки рейтрейсинга соответствующий результат в Control был учтен как нулевой.

Согласно этому итоговому протоколу карта AMD Radeon RX 6700 XT за $479 оказывается слегка позади карты Nvidia GeForce RTX 3060 Ti за $399 и уступает более 10% карте RTX 3070 за $499. Наши результаты не содержат весомых подтверждений того, что 12-гигабайтный фрейм-буфер вместо 8-гигабайтного в настоящее время обеспечивает более гладкий геймплей на целевом разрешении QHD, и даже на UHD разница не столь значительная.

Эта ситуация может измениться с появлением новых, более требовательных игр, но на данный момент Radeon RX 6700 XT выглядит несколько переоцененной по сравнению с конкурирующими картами GeForce.

Мы также провели простейшее сравнение энергетической эффективности видеокарт, взяв их абсолютные показатели производительности и разделив их на мощность, потребляемую GPU.

Конкурирующие карты Nvidia предлагают большую производительность при меньшей потребляемой мощности и фактически лидируют по энергетической эффективности. Но результат Radeon RX 6700 XT тоже, в общем, неплохой.

3DMark Time Spy

Time Spy – это современный тест из пакета 3DMark, который рассчитан на разрешения QHD и UHD и использует такие технологии DX12, как асинхронные вычисления, многопоточная обработка данных и явное подключение нескольких графических адаптеров; он дает достаточно адекватное представление о том, чего можно ожидать от той или иной видеокарты в новейших играх.

Первые же результаты подкрепляют наши предварительные предположения. RX 6800 – на 22% быстрее, а непосредственные конкуренты – RTX 3060 Ti и RTX 3070 – поддавливают RX 6700 XT.

У нас были некоторые сомнения – будет ли достаточно мощным картам серии Radeon RX 6000 такого радиатора. Но, как показал Stress Test, эти опасения были необоснованными.

Спецификации

Анализ сегмента рынка
  Цена Шейдеры Блоки Частота ядра Boost Частота VRAM GPU Транзисторы Память
RX Vega 64 $400 4090 64 1247 МГц 1546 МГц 953 МГц Vega 10 12500M 8 ГБ, HBM2, 256 бит
RX 5700 XT $370 2560 64 1605 МГц 1755 МГц 1750 МГц Navi 10 10300M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2070 $340 2304 64 1410 МГц 1620 МГц 1750 МГц TU106 10800M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 3060 $600 3548 48 1320 МГц 1777 МГц 1875 МГц GA106 13250M 12 ГБ, GDDR6, 192-бит
RTX 2070 Super $450 2560 64 1605 МГц 1770 МГц 1750 МГц TU104 13600M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
Radeon VII $680 3840 64 1802 МГц без 1000 МГц Vega 20 13230M 16 ГБ, HBM2, 4096 бит
RTX 2080 $600 2944 64 1515 МГц 1710 МГц 1750 МГц TU104 13600M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 2080 Super $690 3072 64 1650 МГц 1815 МГц 1940 МГц TU104 13600M 8 ГБ, GDDR6, 256 бит
RTX 3060 Ti $400 4864 80 1410 МГц 1665 МГц 1750 МГц GA104 17400M 8 ГБ, GDDR6, 256-бит
RX 6700 XT $700
MSRP: $480
2560 64 2424 МГц 2581 МГц 2000 МГц Navi 22 17200M 12 ГБ, GDDR6, 192-бит
RTX 2080 Ti $1000 4352 64 1350 МГц 1545 МГц 1750 МГц TU104 18600M 11 ГБ, GDDR6, 352 бит
RTX 3070 $500 5888 64 1500 МГц 1725 МГц 1750 МГц GA104 17400M 8 ГБ, GDDR6, 256-бит
RX 6800 $580 3840 96 1815 МГц 2105 МГц 2000 МГц Navi 21 26800M 16 ГБ, GDDR6, 256-бит
RX 6800 XT $650 4608 128 2015 МГц 2250 МГц 2000 МГц Navi 21 26800M 16 ГБ, GDDR6, 256-бит
RTX 3080 $700 8704 96 1440 МГц 1710 МГц 1188 МГц GA102 28000M 10 ГБ, GDDR6X, 320-бит
RX 6900 XT $1550 5120 128 2015 МГц 2250 МГц 2000 МГц Navi 21 26800M 16 ГБ, GDDR6, 256-бит
RTX 3090 $2000 10496 112 1395 МГц 1695 МГц 1219 МГц GA102 28000M 24 ГБ, GDDR6X, 384-бит

Методология тестирования

Программа тестирования

Бенчмарки
Синтетические бенчмарки
3DMark Time Spy, Time Spy Extreme, Time Spy Extreme Stress Test
Игровые бенчмарки
Borderlands 3 DX12, TAA, Badass Quality
Civilization VI: Gathering Storm DX11, 4xMSAA, Ultra Quality
Far Cry: New Dawn DX11, TAA, HD Textures, HDR10, Ultra Quality
Forza Horizon 4 DX12, 8xMSAA, Maximum Quality
Shadow of the Tomb Raider DX12, TAA, Highest Quality
Бенчмарки GPGPU
AIDA64 Шифрование данных по алгоритму AES-256
IndigoBench Автономный тест на базе продвинутого графического движка Indigo 4
Бенчмарки с рейтрейсингом
3DMark Port Royal Запускается на видеокартах с аппаратной поддержкой рейтрейсинга на установленном по умолчанию разрешении
3DMark DXR Feature Test Запускается на видеокартах с аппаратной поддержкой рейтрейсинга на установленном по умолчанию разрешении
Control DX12, High Quality, Ray Tracing High
Общесистемные бенчмарки
Энергопотребление Измерение общего энергопотребления системы в режиме простоя и во время игры Gears 5
Нагрев видеокарты Измерение температуры ядер GPU в режиме простоя и во время игры Gears 5
Шум Измерение с помощью шумомера PCE-318 уровня выходного шума в режиме простоя и во время игры Gears 5

Модель Radeon RX 6700 XT MBA

Самый простой способ собрать карту Radeon RX 6700 XT – это взять двухслотовую RX 6800 и поставить на ее PCB соответствующий графический чип и комплект памяти. AMD, однако, поступила не в точности так, изменив конструкцию кулера карты.

Хотя радиатор у RX 6700 XT имеет такую же длину – 267 мм, он на 10 мм уже и поэтому вписывается в те же габариты планки портов I/O. Еще одно отличие, явно бросающееся в глаза, – конфигурация вентиляторов, которых здесь два вместо трех, хотя диаметр обтекателей увеличен – с 80 до 88 мм. И, что в настоящее время уже стало нормой, при низкой нагрузке они полностью выключаются.

Под кулером у карты AMD – 10-слойная PCB с 9-фазным регулятором напряжения. Радиатор у RX 6700 XT гораздо менее массивен, чем у ее более мощных собратьев; эта карта весит всего 886 г – на фоне более чем килограммовой (1385 г) референсной карты RX 6800 MBA.

Это снижение веса достигнуто в основном за счет ухода от полноразмерного (по ширине карты) радиатора и замены его на более легкую теплоотводящую конструкцию с двумя тепловыми трубками, которая сразу вызывает вопрос – как долго сможет проработать графический процессор на своей заоблачной Boost-частоте 2581 МГц.

На виде сзади радиатор, на наш взгляд, выглядит более эстетично, чем у RX 6800 XT.

Питание карты организовано через стандартную комбинацию 6- и 8-пинового коннекторов, которые расположены немного глубже, чем у RX 6800/XT. Для карты RX 6700 XT AMD рекомендует блок питания мощностью 650 Вт.

Логотип AMD по умолчанию подсвечивается красным, и мы бы так и оставили этот цвет.

В части портов I/O заметно отсутствие порта USB-C, вместо которого AMD добавила третий DisplayPort. Это не проблема, поскольку лишь некоторым из наших читателей доводилось пользоваться этим коннектором, который был у карт серии RX 6800.

Карта

В ASRock RX 6700 XT Phantom Gaming D используется преимущественно чёрная цветовая палитра с красными и серебряными бликами. Сзади высококачественная металлическая заднюю панель смежного цвета.

Размер:

305 x 131 x 55 мм

Вес:

1176 г

Для установки девайса требуется три слота (2.75-slot) в вашей системе.

Выходы:

  • 3x DisplayPort (v1.4a)
  • 1x HDMI (2.1)

Карта имеет два 8-контактных входа питания. Эта конфигурация рассчитана на потребляемую мощность до 375 Вт.

Теперь посмотрите немного левее разъёмов питания — вы должны заметить три золотых пина. Этот контактный разъем ARGB позволяет подключать дополнительное RGB-оборудование, которое будет синхронизироваться с RGB-эффектами данной видеокарты.

Хотите быстро выключить всю RGB-подсветку? Этот удобный переключатель позволяет делать это без какого-либо программного обеспечения. Также поннравилось то, что ASRock почти не использовала видимых чернил на задней панели, так что это совсем не отвлекает.

Серия AMD Radeon RX 6000 не поддерживает связку из несколькоих графических процессоров.

Демонтаж кулера

В кулере ASRock для охлаждения карты используются пять тепловых трубок. Основной радиатор также обеспечивает охлаждение микросхем памяти и схем VRM.

После снятия основного охладителя становится видимым металлический кронштейн, проходящий вдоль верхнего края — он помогает стабилизировать карту от провисания и деформации.

Задняя панель сделана из металла и как положено защищает карту от повреждений при установке и пользовании.

Эти фотографии предназначены для вольтмоддеров и людей, желающих увидеть более тонкие детали на печатной плате.

Анализ печатной платы

Вольтаж GPU использует девять фаз и питается от International Rectifier IR35217.

Для напряжения GPU используются микросхемы Vishay SiC649A DrMOS.

Напряжение памяти имеет двухфазную схему и генерируется контроллером NCP81022N.

Для памяти используются микросхемы Vishay SiC649A DrMOS.

Чипы GDDR6 производятся Samsung, имеют номер модели «K4ZAF325BM-HC16» и рассчитаны на работу со скоростью 16 Гбит/с.

Кристалл Navi 22, построенный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и Navi 10, имеет площадь 336 мм² и содержит 17.2 миллиарда транзисторов. Розовато-красный оттенок, который мы видели на Navi 10, исчез.

Созданный на том же узле TSMC N7 (7 нм), что и «Navi 10», кристалл «Navi 21» имеет размер 519.8 мм², содержит 26.8 млрд транзисторов. А вот розовато-красный оттенок, который был пресущ «Navi 10», исчез.

Тестовая конфигурация

Результаты тестов в других обзорах сопоставимы только при использовании аналогичной конфигурации.

  • Все игры и карты тестируются с драйверами, перечисленными выше — никакие результаты производительности не перерабатываются между тестовыми системами. Используется только эта точная система с точно такой же конфигурацией.
  • Все игры тестируются с использованием одной и той же версии.
  • Все игры настроены на их самое высокое качество, если не указано иное.
  • AA и AF применяются через настройки в игре, а не через панель управления драйвера.
  • Перед началом измерений, карта нагревается для каждого теста, чтобы убедиться, что тестируется устойчивое состояние.
  • Это гарантирует, что карта не будет резко увеличиваться до нереально высоких частот всего за несколько секунд, пока она не нагреется.

Каждая игра тестируется в следующих разрешениях экрана:

  • 1920×1080: самое популярное разрешение монитора.
  • 2560×1440: промежуточное разрешение между Full HD и 4K, с разумными требованиями к производительности.
  • 3840×2160: разрешение 4K Ultra HD, доступное на современных высококачественных мониторах.

Заключение

В свете расширения области применения новейшей игровой архитектуры RDNA 2 выпуск видеокарты AMD Radeon RX 6700 XT, базирующейся на новом, более дешевом чипе Navi с высокими тактовыми частотами, выглядит вполне логично.

Эти технические решения AMD на выходе дают нам карту, производительность которой в среднем соответствует уровню GeForce RTX 3060 Ti, что, естественно, ниже, чем у RTX 3070 и RX 6800.

Если не принимать во внимание текущий дефицит и общую тенденцию к завышению цен, то рекомендуемая цена этой карты – $479 – слишком высока для той производительности, которую RX 6700 XT может предложить. Непосредственный конкурирующий аналог, RTX 3060 Ti, стоит $399 и работает так же хорошо, плюс к тому предлагая более быстрый рейтрейсинг с поддержкой DLSS, и все это – при объеме видеопамяти 8 ГБ, против 12 ГБ у RX 6700 XT.. Возможно, AMD рассчитывает на то, что дефицит в этом году будет продолжаться, и поэтому не беспокоится по поводу более подходящей цены $399

Эта карта может продаваться и за $599, и ее все равно будут покупать – в такое время мы живем.

Возможно, AMD рассчитывает на то, что дефицит в этом году будет продолжаться, и поэтому не беспокоится по поводу более подходящей цены $399. Эта карта может продаваться и за $599, и ее все равно будут покупать – в такое время мы живем.

Что касается более фундаментальных аспектов, то AMD успешно расширила свою линейку карт серии RX 6000, выпустив модель для массовой аудитории, хотя эта карта представляет собой не такое привлекательное предложения, как надежная RX 6800 или RTX 3060 Ti и RTX 3070.

Достоинства:

  • солидная частота кадров на разрешении QHD;
  • хорошие температурные и акустические показатели референсной модели MBA;
  • 12 ГБ видеопамяти.
  • недостаточный объем выпуска продукции;
  • конкурирующие карты GeForce предлагаются по более выгодным ценам;
  • нет аналога технологии DLSS.
Гость форума
От: admin

Эта тема закрыта для публикации ответов.